Fiche complète

2015

Jupiter : Le destin de l'Univers

Jupiter Ascending

Un film de Lilly Wachowski et Lana Wachowski
Ecrit par Lilly Wachowski et Lana Wachowski
Avec Mila Kunis, Channing Tatum, Eddie Redmayne...

2 h 07

Science-FictionAction

Etats-Unis Etats-UnisAustralie Australie

0
1
1
11
2
6
3
5
4
9
5
9
6
22
7
27
8
44
9
34
10
82
11
92
12
111
13
120
14
104
15
64
16
42
17
23
18
19
19
3
20
11
11,8 / 20839 votes

Détails

Titre(s) alternatif(s)

L'ascension de Jupiter

Date de sortie FR

4 Février 2015

Date de sortie BE

4 Février 2015

Date de sortie US

6 Février 2015

Budget

176 M$

Film en 3D

Disponible en 3D
Chercher des trailers sur Youtube

Synopsis

Née sous un ciel étoilé, Jupiter Jones est promise à un destin hors du commun.
Devenue adulte, elle a la tête dans les étoiles, mais enchaîne les coups durs et n'a d'autre perspective que de gagner sa vie en nettoyant des toilettes. Ce n'est que lorsque Caine, ancien chasseur militaire génétiquement modifié, débarque sur Terre pour retrouver sa trace que Jupiter commence à entrevoir le destin qui l'attend depuis toujours : grâce à son empreinte génétique, elle doit bénéficier d'un héritage extraordinaire qui pourrait bien bouleverser l'équilibre du cosmos…

Space Opéra

2856 membres ont vu ce film

506 membres veulent voir ce film

Commentaires (45)

  • avatar Merkillia
    Le 15 Décembre 2013 à 01:52Merkillia
  • avatar SianJudd
    Le 04 Février 2015 à 16:51SianJudd10 / 20

    Très belles images, très bons effets spéciaux... Mais bon sang, l'histoire est vraiment pauvre et souvent incompréhensible...

  • avatar Letty Frésier
    Le 05 Février 2015 à 16:10Letty Frésier15 / 20

    Bon film, un bon scénario, des jolis décors, de l'action et... Channing Tatum ! Film à voir pour les amateurs de film de super-heros et des peuples des autres planètes.

  • avatar Selvagem
    Le 06 Février 2015 à 23:49Selvagem14 / 20

    Clairement, pas le film de l'année. Je m'attendais à pire, mais effectivement l'histoire est assez pauvre et je n'aurais pas été contre 30 min, 1h de plus. Après la plupart des acteurs sont convaincants, l'histoire est trèèès simple, mais pas ennuyeuse... LE point ultra positif : des décors vraiment spectaculaires et magnifiques !!

  • avatar Cutha
    Le 07 Février 2015 à 01:21Cutha9 / 20

    Une grossière erreur que d'être allé voir ce film... Heureusement que les effets spéciaux et la 3D sont là. L'histoire ne vaut pas un sous.

  • avatar PoWoL
    Le 07 Février 2015 à 16:22PoWoL9 / 20

    Je plussoie Cutha, désolé du manque d'argument mais ce film est tout simplement une bouse.

  • avatar Flavie Aiyana
    Le 08 Février 2015 à 00:51Flavie Aiyana1 / 20

    Je plussoie Cutha et PoWol.

  • avatar Doryan
    Le 08 Février 2015 à 00:59Doryan7 / 20

    Un film lambda au possible, aucune originalité et un scenario hyper simpliste mais tellement mal écrit qu'il en devient brouillon. Des personnages fades, tellement sans intérêt qu'on se fiche totalement de leur sort. Les scènes de suspense ne fonctionnent pas du tout du coup et le seul moment où le spectateurs mâle pourra ressentir une tension est devant la magnifique robe en latex de Mila Kunis (je ne suis pas fan de ma blague...). Les acteurs sont mauvais, ce qui n'arrangent pas... Channing Tatum, on le savait déjà et ce type de rôle ne convient pas à Mila Kunis... L'histoire d'amour entre les deux est complètement inapproprié et gerbante, les frères Wachowski sont tombés dans le teen movie... C'est simple si il n'y avait pas eu d'aussi beaux visuels et une direction artistique aussi soignée, je me serais endormie (j'ai piqué du nez à un moment) voire même barré avant la fin...
    Désolé pour lâchage de critiques négatives brute sans réelle argumentation approfondie mais je suis tellement déçu et dégouté par ce que je viens de voir... Comment peut on passer de "Cloud Atlas" à ÇA ! ...

  • avatar chatiment
    Le 08 Février 2015 à 17:57chatiment10 / 20

    Moyen car certes de bons effets spéciaux, mais coté narratif c'est très pauvre, les dialogues et l'histoire sont peu convaincants. Quand à l'actrice qui joue Jupiter, son jeu est médiocre, et ça passe trop en un claquement de doigt de fille qui cure les toilettes qui connait rien à l'autre monde, et qui en 2 secondes connait tout est se sens bien comme un poisson dans l'eau... pas crédible, bâclé.

  • avatar Psilone
    Le 08 Février 2015 à 22:20Psilone20 / 20

    L'hictoire est simple, ouais, peut-être. Mais les personnages sont bien joués, agréables, attachants. Moi je me suis marré comme pas possible (excusez, mais les réactions de la miss, j'ai les mêmes. Et pourtant.) Les costumes sont beaux.
    Moi je trouve ça bien, pas bâclé , au contraire (oh mais dis donc, il est toujours positif ce sale Psilone !) le film est long (et heureusement), il aurait put être en deux parties, c'est vrai (quoiqu'il aurait été difficile de couper, je vois pas trop où, surtout) mais condensés tout ce qui y est dit en si "peu" de temps, et on en reparle ;)

    Moi j'ai passé un super moment, j'ai été surpris d'apprécier le personnage de Channing Tatum (Décidément bien mieux en blond ;p) , et de ne pas me lasser du "couple principal". Ptètre car son perso a les réactions de mon chien et que ça m'a bien amusé, à ce cher chien d'l'armée !
    Agréablement surpris (alors que je ne devrais pas l'être) de Eddie Redmayne, a qui le rôle scie bien, qui l'eut cru.

    Voilà, je poste après des critiques lyncheuses, je suis utopiste et je le vis bien. Mais je le conseillerai, ce film, à qui veut passer un bon moment !

  • avatar Pryest
    Le 09 Février 2015 à 17:29Pryest11 / 20

    Décevant ! Scénario et mise en scène creux, sans aucune originalité. Aucune prise de risque, le gros problème d' Hollywood de nos jours. On soigne l'image à fond (et encore, la mode de faire bouger l'image tout le temps pendant les scènes d'actions a encore frappé) jusqu'à prendre des acteurs principaux à la plastique bien plus irréprochable que leur jeu d'acteur. Pas assez de fun et d'humour ou de réalisation léchée pour compenser un scénario des plus convenus.

  • avatar Nanie
    Le 10 Février 2015 à 21:59Nanie11 / 20

    J'aime pas trop ce genre de films mais bon j'ai ri quelques fois...

  • avatar Sebuts31
    Le 10 Février 2015 à 23:44Sebuts3111 / 20

    <1 Pryest. Je n'aurai pas dis mieux...

  • avatar Yggdraliss
    Le 12 Février 2015 à 22:57Yggdraliss8 / 20

    Une bouse sans nom. Ok, les effets spéciaux sont beau, mais ça a aucune identité. Le scénario est tellement d'une banalité qu'ils sont obligé de prendre maladroitement 3000 détours pour essayer de donner un semblant de complexité. En gros, scénario simple mais très maladroit.

    Concernant le jeu d'acteur, ça vaut ce que ça vaut. Par contre les héros sont incroyablement creux. Plat, sans aucune saveur, ils ont aucun background, du coup on a aucune empathie pour eux et donc au final, tous les enjeux nous passent finalement par dessus la tête.

    Et puis ça doit être surement la pire histoire amour qui existe. C'est quoi le lien dans leur relation, ce qui leur pousse l'un vers l'autre ? Jupiter est juste une grosse chaudasse en manque qui tente désespérément de violer Caine.

  • avatar madeinFrance
    Le 24 Février 2015 à 23:32madeinFrance12 / 20

    Bien mais sans plus.

  • avatar Shailene
    Le 03 Mars 2015 à 22:48Shailene11 / 20

    Scénario hyper convenu, on ne développe aucune empathie envers les personnages j'ai juste accordé une note potable par respect pour tout le travail des décors et l'univers.

  • avatar jim
    Le 07 Mars 2015 à 13:11jim10 / 20

    Très beau visuellement mais trop brouillon scénaristiquement. Dommage !

  • avatar Mx_Redpill
    Le 17 Mars 2015 à 21:53Mx_Redpill11 / 20

    Les Wachowski m'avaient clairement habitué à mieux.

    Points négatifs : scénario un peu léger, héroïne quasi-inutile, trop d'explosions, film bolckbusterisé et fin moisie.

    Points positifs : les costumes, maquillages et décors sont absolument magnifiques.

  • avatar Kkadou
    Le 03 Mai 2015 à 22:25Kkadou11 / 20

    Bons effets spéciaux.

  • avatar DimitriBosco
    Le 07 Mai 2015 à 00:10DimitriBosco18 / 20

    J'étais vraiment super impatient de voir ce film mais je suis déçu. Les paysages et les effets spéciaux sont au top mais l'histoire est un peu moisie. Il y a un synopsis fantastique mais avec 2h de film on ne connait finalement presque pas les personnages, ni à quoi ils servent vraiment. Et les 3 frères et sœurs ne servent à rien, et l'histoire d'amour n'est pas assez développée. Il est trop long pour pas grand chose. Si c'était pour faire un film bas de gamme avec du flou tout le long, autant le faire seulement en 1h30 maxi !

  • avatar Sammy
    Le 09 Mai 2015 à 11:31Sammy17 / 20

    Trop court au final :/. Presque fallu 3-4h. Ou en faire deux films. Autres points faible : Mila Kunis (mais ça c'est mon point de vue :p) et le fait qu'il y a trop de moment chevalier blanc qui sauve la princesse / courge en détresse.

    Point + : Sean Bean, Visuellement beau, musicalement ça passe crème. Voir Mila Kunis récurer des chiottes. Et d'autres choses :")

  • avatar Cantique
    Le 14 Mai 2015 à 19:33Cantique5 / 20

    Navet.

  • avatar baba
    Le 18 Mai 2015 à 09:05baba13 / 20

    Décevant.

    Y a quelques bonnes scènes d'action et les effets-spéciaux sont quasiment toujours beau (sauf sur la planète harvesté au début, avec une incrustation vraiment foireuse) mais l'histoire est trop classique et sans surprise.

    En plus, j'ai été gêné par le non-charisme du méchant principal (Balem), sa voix, sa bouche, son style vestimentaire, sa gueule, tout est dégueulasse et limite je me marrais quand il réapparaissait à l'écran. Et dire que c'est le même mec qui a reçu l'Oscar en 2015 :D

  • avatar Mr K
    Le 31 Mai 2015 à 23:54Mr K12 / 20

    C'est beau et très simpliste. J'en attendais pas plus. On est bien loin du 1er Matrix ou du mirifique Cloud Atlas.

  • avatar AD_e
    Le 03 Juin 2015 à 10:38AD_e14 / 20

    C'était vraiment mou du genoux !
    A la moitié du film, j'avais déjà envie de l'arrêter tellement je m'ennuyais.

    • Points - : Le jeu des acteurs est assez plat. Mila Kunis, que j'aime bien d'habitude n'est pas très charismatique ici (le rôle ne lui convient surement pas) et ne parlons pas du "méchant" ! Que je met entre guillemets parce qu'il ne fait pas peur du tout, charisme : zéro et sa voix française m'a saoulée à un point ...

    • Points + : Les effets qui envoient du pâté. J'ai trouvé quelques scènes d'action un peu longuettes (notamment la scène du début après l'hosto où Mila est sur le dos de Channing.) Et les tenues qui sont assez originales, surtout pour les figurants, j'ai eu quelques coups de cœur.

    Bref, le seul truc qui m'a fait tenir le coup était de savoir si Sean Bean allait rester en vie ou mourir...

  • avatar byesarah
    Le 11 Juillet 2015 à 01:35byesarah

    Genial pour ma part tongue love

  • avatar Trone55
    Le 20 Juillet 2015 à 17:25Trone557 / 20

    Je donne en général toujours la moyenne mais la c'est pas le cas malgré que l'idée est bonne !

  • avatar Sashy
    Le 26 Juillet 2015 à 20:10Sashy13 / 20

    Belles images, bon effets spéciaux, un monde bien construit... mais des perso pas du tout approfondis. On s'attache pas du tout, et ils sont limite creux (surtout Jupiter, qui est d'un ennui mortel).

  • avatar KingBrook
    Le 10 Septembre 2015 à 21:36KingBrook

    Scénario plat et banal. Personnage creux et sans background, ils auraient tout crevé ça ne m'aura rien fait. Je trouve que le film est beaucoup trop long et que certains personnages sont carrément inutiles. Le seul trop que je vais retenir de ce film c'est le fait que pour une fois Sean Bean est pas mort à la fin x).

  • avatar tommyvercetti
    Le 24 Septembre 2015 à 19:02tommyvercetti14 / 20

    ... et là on s'aperçoit que les Chroniques de Riddick est mieux noté que celui-ci. My god...

    Bref, j'ai beaucoup aimé ce film. Certes il est classique et utilise les ficelles très connues, mais il a plusieurs bonnes idées pas si banales que ça ; [spoiler] la moisson des humains pour produire le liquide de jouvence, par exemple, ou l'idée de réincarnation par reproduction exacte du génome [/spoiler] , et ce passage très terrygilliamesque sur l'administration. C'est un bon film de SF/action qui se défend (mais attention, bien sûr, on compare ce qui est comparable, pour ça que j'ai cité les Chroniques de Riddick ci-dessus et pas un film sérieux ou réaliste de SF)
    Oh, et que dire des personnages, là aussi quelques perles ; Balem est magnifique, juste terrifiant. Et les sbires dragons, quelle classe ! Un film dans les clichés et les codes du genre, mais bien plus appréciable, j'ai trouvé, que des films du genre de Riddick, ou même cent fois mieux que les Gardiens de la Galaxie (qui était une blague foireuse - et que ceux qui parlent de scénario plat ou nul revoient ce dernier).
    Non ici justement, j'ai trouvé les retournements et enjeux assez retors ; histoires d'héritage, de succession, de propriété sur la planète, et surtout de trahisons et de mensonges ; c'était assez réussi.
    Bref, j'aurais pas dû me laisser influencer par les avis et critiques, pour celui-ci, et aller le voir au cinéma ; j'aurais d'autant plus apprécié.

    edit : par contre, ce qui m'a contrarié peu après le début c'est que je savais que le film faisait juste un peu plus de 2h, ce qui rendait impossible tout approfondissement des personnages, de l'univers (ceux qui critiquent sur ce point, soyez cohérent, ou à la limite soyez intelligent et lucide sur ce qui peut être fait en 2h) ; et rendait obligatoire l'introduction de tout le monde de façon brutale et pas explicitée (ce qui est toujours mieux que, comme le faisait les Gardiens de la Galaxie avec le héros humain, torcher une histoire en quelques minutes juste pour dire qu'on l'a fait).

  • avatar meg3838
    Le 16 Octobre 2015 à 10:40meg38385 / 20

    Je n'ai pas du tout accroché avec ce film alors que c'est un genre que j'aime beaucoup, mais là non quoi c'était juste pas possible. Trop long, trop d'effets spéciaux et une histoire que j'ai trouvé vraiment nulle ! Et puis la voix du méchant dans la version VF on dirait une blague sérieux c'était ridicule. Bref grosse perte de temps pour ma part.

  • avatar Eith
    Le 23 Avril 2016 à 14:38Eith

    Je n'ai vraiment pas accroché. L'histoire est prévisible, tout est surjoué, les acteurs pas convaincants... Bref, je considère avoir perdu mon temps pour ce film, qui n'est, à mon avis même pas sauvé par le côté visuel... Après, je ne suis pas allée le voir au ciné en 3D, ça changeait peut-être quelque chose...

  • avatar Shamel
    Le 29 Juin 2016 à 21:45Shamel

    J'ai pas trouvé ça mauvais, mais je m'attendais à ce que ça soit tiré d'un livre vu le survolage de l'univers et de ses personnages... En fait je crois qu'ils ont juste vu un peu trop grand pour caser tout ça dans un film de 2 heures... Ca reste assez distrayant pour tenir les deux heures sans voir le temps passer, et puis quand y a Channing dedans, je fais pas la fine bouche de toute façon ^^

  • avatar Loklin
    Le 22 Août 2016 à 15:03Loklin4 / 20

    On s'ennuie.

  • avatar Benben
    Le 05 Novembre 2016 à 10:18Benben6 / 20

    Un navet comme on en voit peu. Il n'y a rien à sauver dans ce film : les acteurs ont tous des têtes d'idiots et jouent affreusement mal, les rôles sont clichés au possible et aucun personnage n'est intéressant, même l'histoire qui aurait pu être prenante est tellement mal amenée que l'ennui s'impose dès les 10 premières minutes.

    Les Wachowski arrivent à s'auto-pomper une partie du scénario de Matrix :
    [spoiler]
    des méchants qui élèvent des humains pour en récolter de quoi survivre, un(e) élu(e) qui n’apparaît que toutes les X années et va sauver le monde, ça ne vous rappelle rien ? Ici, l'emballage est différent, mais la base est la même. La dernière séquence du film avec Jupiter qui vole est aussi clairement reprise de la fin du 1er Matrix.
    [/spoiler]
    Sauf que bon, ici tout est mauvais.

    Les scènes s’enchaînent à la va-vite, l'action est très mal filmée, beaucoup de choses restent inexpliquées, en gros c'est un beau bazar.

    D'habitude j'essaie de me faire l'avocat du diable et trouve que finalement les films mal notés ne sont pas si mauvais que ça (histoire d'attentes au plus bas, toussa) mais là... Non, je suis désolé, c'est juste de la bouse.

  • avatar Sammy
    Le 05 Novembre 2016 à 11:04Sammy17 / 20

    @Benben : Parait que l'auto-pompage est voulu et assumé x).

  • avatar Benben
    Le 05 Novembre 2016 à 13:26Benben6 / 20

    @Sammy > Ah, ben ouais, forcement. Faute avouée, à moitié pardonnée alors :p

  • avatar Jeremy Clippet
    Le 24 Février 2017 à 13:45Jeremy Clippet6 / 20

    Fade, plat, sans intérêt et prévisible...

  • avatar risu
    Le 05 Avril 2017 à 23:45risu10 / 20

    de la soupe de science-fiction.
    ça ne prend pas, c'est pas grandiose, c'est pas touchant, c'est pas épique, c'est du nanar à gros budget, pas plus

  • avatar Bouuulette
    Le 05 Juin 2017 à 02:34Bouuulette8 / 20

    Les deux seules raisons pour lesquels j'ai regardé le film jusqu'à la fin sont les effets spéciaux et les acteurs que j'adore...
    Sinon, pour le scénario on repassera : il est vide de sens et sous-développé. Passez votre chemin..

  • avatar Janodu74
    Le 05 Juin 2017 à 23:33Janodu748 / 20

    Long et ennuyeux !
    L'histoire ne vaut pas un clou !
    Et c'est étonnant : un film où Sean Bean ne meurt pas !

  • avatar Goralden
    Le 06 Juin 2017 à 11:33Goralden

    L'aspect visuel et l'univers sont vraiment réussis.

    En revanche, on a l'impression que le film se dépêche d'introduire tous les éléments de son intrigue et univers en un temps trop court, et de cet effet chausse-pied naît une impression de déjà-vu voire de carrément convenu. C'est dommage, une heure de film en plus aurait permis de mieux introduire les éléments et de créer plus d'empathie. Ici, les choses arrivent trop vite et on n'a donc pas le temps de vraiment s'attacher aux personnages ni de comprendre leurs motivations.

    Pour une fois, le tout aurait été, je pense, bien mieux servi au format série qu'au format film. Les thèmes chers aux Wachowski sont présents mais survolés.

  • avatar Arthur Jeannot
    Le 16 Septembre 2017 à 16:55Arthur Jeannot15 / 20

    Premier degré mais justement très bien.

  • avatar Jazzmen
    Le 17 Juin 2018 à 00:26Jazzmen12 / 20

    Je mets quand même une note correcte pour les acteurs (plus pour le casting en lui-même que pour leur jeu car je ne les ai pas trouvés très convaincus par leurs rôles), la réalisation et les effets spéciaux.
    Par contre niveau scénario, c'est difficile de faire plus cliché : pas de surprise, une fin convenue et le tout beaucoup trop rapide malgré les 2 heures de film. C'est dommage, y avait de l'idée... Peut-être un peu trop ambitieux pour juste un film car il y a pas mal de questions qui restent sans réponses au final.
    Pas trop de souvenir de la musique si ce n'est que je trouvais qu'il y en avait trop.

    Bref, pas un souvenir impérissable mais j'ai quand même passé un bon moment devant ma télé. C'est pas prise de tête et ça se laisse très bien regarder.
    Et bon... Je suis de parti pris mais Channing Tatum quoi ! :D

  • avatar Pieuw
    Le 30 Juin 2018 à 11:50Pieuw4 / 20

    À part quelques belles images, ce film n'a vraiment rien d'intéressant à proposer. Il parvient à être ennuyeux du début à la fin malgré sa flagrante ambition et sa grandiosité. Même si je m'y attendais au vu du gros bashing qu'il s'est mangé, je suis quand même déçu. J'attendais au moins une petite lueur de quelque chose d'intéressant de la part des Wachowski, que ce soit dans le scénario ou la réalisation. 2h de rien ça fait un peu long.

Détails

Chroniques de blogueurs (4)

avatar Fake13 / 20
avatar harmo2016 / 20
avatar Emidreamsup12 / 20

Des films dans le même genre

Merci à einoha qui a créé cette fiche