Fiche complète

2015

Cinquante nuances de Grey

Fifty Shades of Grey

Un film de Sam Taylor-Johnson
Ecrit par Kelly Marcel
Avec Dakota Johnson, Jamie Dornan, Luke Grimes...

2 h 05

RomanceDrame

États-Unis États-Unis

0
4
1
25
2
26
3
20
4
19
5
51
6
22
7
65
8
73
9
63
10
106
11
109
12
142
13
105
14
138
15
58
16
62
17
32
18
22
19
20
20
22
11,1 / 201184 votes

Détails

Titre(s) alternatif(s)

50 nuances de Grey

Date de sortie FR

11 Février 2015

Date de sortie BE

11 Février 2015

Date de sortie US

13 Février 2015

Budget

40 M$
Fiches IMDb - The Movie DB
Chercher des trailers sur Youtube

Synopsis

Anastasia Steele accepte de remplacer sa colocataire malade, Katherine, pour interviewer l'homme d'affaires et milliardaire Christian Grey. Jeune PDG séduisant et mystérieux, ce dernier l'intimide. À sa grande surprise, Christian Grey vient la voir au magasin où elle travaille, prétextant des achats. Très attirée par lui, elle se verra rapidement devenir sa soumise. Pour cela un contrat va être rédigé pour permettre de définir les règles de ce jeu dangereux. Cependant, ce contrat devient souvent un sujet tabou et sera changé sans cesse. À mesure que leur relation progresse, la jeune et innocente Ana est confrontée à un tout nouvel univers aux côtés du riche entrepreneur. Christian a cependant une face sombre : il est adepte du BDSM. La jeune femme doit alors décider si elle est prête ou non à entrer dans cet univers.

Adapté du livre Cinquante nuances de Grey, tome 1 de E. L. James

Ce film fait partie de la saga

4731 membres ont vu ce film

202 membres veulent voir ce film

Casting

Commentaires (49)

  • avatar Book Addict
    Le 02 Août 2014 à 13:35Book Addict15 / 20

    J'ai lu le livre et, franchement, vu l'ampleur mondiale de la saga, je m'attendais à un bien plus beau casting. Les acteurs choisis n'ont fait que de petits films et encore. Quant à la réalisatrice, elle n'en est qu'à son deuxième film et le premier est assez méconnu...
    J'espère vraiment que le film sera à la hauteur du livre et qu'il ne s'en éloignera pas de trop, ce serait dommage de gâcher ce chef-d'œuvre.

  • avatar Benben
    Le 02 Août 2014 à 14:42Benben

    Ampleur mondiale ne veut pas forcément dire qualité... Et acteurs/réalisatrice "débutants" non plus.

  • avatar Melo
    Le 02 Août 2014 à 16:58Melo9 / 20

    Euh... Chef-d’œuvre... Faut quand même pas exagérer... Il est quand même très mal écrit ce livre...

  • avatar jess110981
    Le 09 Août 2014 à 17:39jess11098116 / 20

    Moi, j aime ce casting.... Et les acteurs ne sont pas non plus des inconnus ! LOL.... Et j'aurais été déçue de voir Brad Pitt ou une autre star ! Pour ma part, j'ai déjà vu Jamie Dornan dans les séries Once Upon a Time et The Fall et je l'ai bien aimé dans les deux.

  • avatar UtD
    Le 15 Janvier 2015 à 10:09UtD

    @jess tout pareil à propos de Jamie Dornan. Je ne regarde pas OUaT, je l'ai découvert dans The Fall. Il est magnifique ce mec (dans tous les sens du terme)
    Je ne me serais pas jetée sur ce film en temps normal mais voyant qu'il est là, je prendrai sûrement 2 heures pour aller le voir.

    Et c'est clair que la plupart des acteurs sont loin d'être tous inconnus et je suis d'accord sur le fait qu'un bon film ne repose pas sur la notoriété de ses acteurs. Et heureusement d'ailleurs.

  • avatar Shamel
    Le 15 Janvier 2015 à 12:16Shamel

    Je persiste à dire que c'est impossible d'adapter ce film en grand public, c'est un film porno qu'il faut en faire, les scènes du livre sont très explicites et ça ne se verra jamais à l'écran ! Perso, j'avais adoré la saga écrite, avant d'en découvrir de bien meilleures dans le genre, et je n'irai certainement pas le voir. Au pire, je le materai quand il sera disponible "ailleurs" et que j'aurai vraiment deux heures à tuer.

  • avatar Marchombres
    Le 11 Février 2015 à 16:04Marchombres14 / 20

    Il est clair qu'il faut être naïf si on croit qu'on va voir sur grandécran ce qu'on a imaginé quand on lisait les livres...
    Je suis quand même curieuse de voir comment ils l'ont adapté, et je suis impatiente de le voir ce soir !
    Et puis, le casting, même s'il n'est pas si "gros" que ça, est quand même bon, et ça fait du bien d'apporter une nouvelle tête de beau gosse pas assez connue !
    Et ce sera malgré tout un film que je regarderai en anglais dès qu'il sera disponible parce que... Bon Dieu, la voix de Jamie est quand même trop sexy :)

  • avatar laurinevillalonga
    Le 11 Février 2015 à 22:14laurinevillalonga

    Certes, le montage est mauvais, la photographie également MAIS très sincèrement apprécié Dakota Johnson qui apporte un vrai charme (peut être le seul vrai charme de ce film malheureusement), qui n'est pas une mauvaise actrice quoiqu'elle ne soit pas très connue. Petit bémol pour moi avec l'acteur qui ne m'a pas du tout envoûtée dès la première scène.

    Sur ce, j'ai passé un meilleur moment ici qu'en regardant un navet français comme Qu'est ce qu'on a fait au bon Dieu ?.

  • avatar Marchombres
    Le 12 Février 2015 à 00:35Marchombres14 / 20

    Alors... que dire ? Si vous voulez voir une histoire d'amour (un peu hors du commun, il faut l'avouer) entre 2 gens d'un monde totalement différent et qui ne savent pas comment s'aimer... Ca peut vous plaire :)
    Je trouve cependant que les sentiments ne sont pas méga bien décrits/montrés dans le films comparé au livre....
    [spoiler] et le côté suprotecteur de Christian n'apparait pas du tout dans le film :( ainsi que son côté chaud/froid qui n'est pas suuuuper fort marqué... les phrases telles que 'mange', "vous satisfaire est notre priorité", "a plus bébé" ne sont pas mises en valeur comme dans le livre... dommage [/spoiler]
    Maintenant si vous voulez voir les scènes de baise (ne tournons pas autour du pot) du livre, je vous conseille de passer votre chemin et d'aller sur Youporn !

  • avatar madeinFrance
    Le 12 Février 2015 à 09:31madeinFrance13 / 20

    Personnellement je l'ai trouvé plutôt bien réussi. Le film est fidèle au livre, même trop (j'aurais aimé qu'Anastasia soit moins neuneu, car dans les bouquins elle m'énerve). Après c'est loin d'être le film de l'année (tout comme les livres d'ailleurs). Mon seul gros point négatif va à l’État français. Le film est interdit au moins de 12 ans... Mais même une gamine de 15 ans ne devrait pas être autorisée à le voir! Le film ne m'a pas choqué, je m'y attendais et j'ai vu pire, mais ça reste une histoire érotique à tendances sadomasochisme, alors l'interdiction trop souple de notre pays m'a elle profondément choqué après avoir vu le film. J'étais assise à côté d'une bande de filles qui gloussé à chaque scène et dont aucune ne savait ce qu'était un fist... Enfin, je ne retournerais plus voir de film érotique au cinéma, je trouve ça légèrement mal seins, c'est plus le genre de chose que l'on regarde tranquillement chez soi en couple. ça m'a gâché mon spectacle, dommage....

  • avatar Nanie
    Le 12 Février 2015 à 11:16Nanie17 / 20

    D'accord avec 'Madeinfrance' quant à la réussite du film et à l'interdiction trop souple de la France... J'étais moi aussi assise à côté de gamines qui gloussaient sans arrêt pour tout et n'importe quoi, qui ne faisait que traiter Ana de bouffone à chaque fois qu'elle ouvrait la bouche et qui ont applaudi (applaudi dans un ciné????) au moment où on voit les fesses de Christian... Pathétiques... D'autant plus qu'à leurs remarques à la fin du film et à leur dégoût 'mais elle le quitte????', on voit bien qu'elles n'avaient pas lu les livres....
    Sinon le film n'est pas trop mal fait disons, mais je suis toujours déçue de voir un film lorsque j'aime beaucoup trop les livres... on a tous certains détails dans un livre qui pour nous ont de l'importance et qui ne sont pas retranscrits dans les films... dommage! On verra pour le 2 !

  • avatar Polux999
    Le 13 Février 2015 à 00:39Polux99912 / 20

    Ce film est pas mal, mais un peu décevant. Les acteurs n'ont pas été bien choisi je trouve, surtout Christian Grey, c'est vrai que Jamie Dornan est beau, mais il a pas ce côté dictateur, ou dominant, je sais pas trop comment le dire mais il fait beaucoup trop gentil pour jouer ce rôle.
    Quand aux scènes érotiques, je les trouve pas assez représentatives, mais bon à la rigueur ça passe ils le projettent au ciné, c'est juste qu'à écouter les médias c'est le meilleur film du genre de l'année et on s'attend du coup à un truc incroyable.
    Si j'avais pas lu le livre, j'aurais sûrement plus accroché, m'enfin bon j'ai pas encore lu les suites je vais donc attendre de les voir en film et peut-être que je trouverai ça mieux !

  • avatar Velisabeth
    Le 13 Février 2015 à 11:30Velisabeth18 / 20

    Pour avoir lu les livres, je trouve que ça colle parfaitement au premier tome. J'ai ressenti exactement la même chose qu'en lisant l'histoire. Quand j'entends partout que c'est cucul, un Twilight Porn, je ne suis pas du tout d'accord. Quand on lit un livre, je ne vous apprend rien, on s'imagine les personnages dans nos têtes et Jamie Dornan remplit parfaitement le rôle, c'est LE Christian Grey qu'il fallait. Il est à la fois froid et sexy, irrésistible et ... Bref, je l'ai connu et remarqué grâce à OUAT et il ne m'a pas déçu un seul moment. Pour ce qui est de Dakota Johnson, j'avais des réticences, même si je m'imaginais, une fille comme ça. Mais finalement, elle m'a épatée et je l'ai beaucoup appréciée. Pour les autres acteurs, c'est très bien de ne pas avoir pris de grandes stars et ils ont été également fidèle aux personnages. C'est intense, on a le souffle coupé, il y a une petite touche d'humour, de tendresse et j'ai vraiment été impressionnée de retrouver tout ce que j'avais aimé dans le tome 1. On voit vraiment bien la transition de Anna et de Christian. C'est pour moi, ce que l'on appelle une histoire d'amour épique. J'espère de tout cœur, que l'aventure cinématographique ne s'arrêtera pas là.... Et en même temps, je n'ai pas envie d'être déçue comme j'ai pu l'être pour la suite de Twilight ( le premier étant vraiment bien pour moi). Mais ne faisons pas de comparaison entre les deux parce que ça n'a rien à voir. Au diable, la critique, l'émotion qu'un film suscite chez chaque personne est différente, avec son vécu, et donc subjectif. En tout cas, pour moi, le pari est réussi et j'en redemande encore et encore. à souligner la Bo formidable, qui fait beaucoup d'effet. En un mot, pour résumer tout cela, sulfureux.

  • avatar theyule
    Le 13 Février 2015 à 15:21theyule

    @Nanie "D'autant plus qu'à leurs remarques à la fin du film et à leur dégoût 'mais elle le quitte????', on voit bien qu'elles n'avaient pas lu les livres...."
    Parce que tout ceux qui vont voir des adaptations de livres au ciné les ont lu avant ? ^^

  • avatar carococo
    Le 14 Février 2015 à 23:49carococo12 / 20

    bon déja je partais mal : rien que de voir un film en vf ça m empêche d apprécier totalement donc je reviendrais peut être avec un avis différent quand j aurai vu la vo xd
    Le film respecte le livre mais j'étais pas très convaincue par le couple en lui même, à part à la fin ce qui m a donné envie de voir la suite quand meme. je trouvais que le jeu d acteur n etait pas suffisament convaincant j'ai mis du temps à trouver une alchimie entre les deux. Et même si le livre est cucul la anastasia on dirait qu'elle avait 12 ans au début du film. vous allez me dire c'est normal il faut voir l évolution mais quand même.
    Un peu déçue donc mais bon fidèle et c'est quand même spécial de voir un film érotique au cinéma !

  • avatar julie-octavie
    Le 15 Février 2015 à 15:55julie-octavie12 / 20

    Je n'ai pas encore lu les livres car perso les livres qui font le buzz ça a tendance à me saouler et l'histoire ne m'attire pas tant que ça.
    Le film reste très bien joué les acteurs sont bon, les scènes sont belles! Mais l'histoire ne me donne vraiment pas envie de lire le livre... Le fantasme typique du mec Milliardaire à 27 ans plein de voiture et le pire vouloir dominer la femme sans vouloir avoir les contraintes évidement ça serait pas drôles sinon! Bref je vais me faire plein d'ennemi mais tant pis.
    Le film restera beau quand même mais pourquoi cette fin? pour faire 3 volets? Pour que cette histoire soit du livre au film commerciale? D'accord.

  • avatar platinegirl
    Le 15 Février 2015 à 18:49platinegirl8 / 20

    Je n'avais pas lu les livres, mais j'avais été émoustillée par la bande annonce et l'esthétique visuelle et auditive du film. Donc j'ai tenté ma chance et je me suis limite ennuyée : pas d'émoustillement (sic), j'ai levé les yeux au ciel a cause du scenario...

  • avatar Letty Frésier
    Le 16 Février 2015 à 18:05Letty Frésier15 / 20

    Un film qui se regarde mais qui ne fait pas non plus sauter au plafond. Cette première trilogie de romans dans le style romantico-érotique était bien attrayante, mais tellement d'autres sagas ont suivis que je m'en suis lassé après en avoir lu trois différentes. Le film reste dans la veine du roman, quelques manques par rapport à celui-ci mais l'essentiel y est.
    Jamie Dornan tient parfaitement son rôle et est vraiment crédible dans la peau de Christian Grey. Dakota Johnson est bien dans son rôle aussi mais Anastasia Steele me fait beaucoup trop penser à Bella Swan, son comportement est trop semblable à l'héroïne de Twilight.
    Je trouve également qu'il manque un peu d'action à ce film.
    Les scènes de sexes sont suffisantes et bien dosées pour ne pas tomber dans le pornographique. Par contre l'interdiction au moins de 12 ans est pour ma part un peu légère, un film comme celui-là devrait interdit au moins de 16 ans minimum., je suis en parfaite accord avec le rating anglais et américain.
    Bref, un film à voir pour ceux qui ont appréciés le roman.

  • avatar CinemaLover
    Le 16 Février 2015 à 22:21CinemaLover15 / 20

    Ce film est fait pour les gens qui ont lu les livres. Dans chaque scènes du film il y a des petits rappels, que nous lecteurs/lectrices savons parce qu'on a lu le livre, mais pour ceux qu'ils n'ont pas lu ces détails leurs échappes et du coup ils ne comprennent pas le sens de certaines phrases.. etc (j'espère que vous me comprenez ^^) Pour l'instant je ne l'ai vu qu'en VF mais je compte bien le voir en VO car personnellement je trouve les voix VF fausses. Et en VO s'est tellement mieux. Et incompréhension totale également : l'interdiction -12 ans en France est vraiment trop juste. Il aurait au moins fallut l'interdire -16 ans.
    En bref, ce n'est pas le film de l'année mais c'est un bon film quand même avec des acteurs peu connus certes mais qui on bien été choisis je trouve.
    Le film plaira ou non, quoi qu'il en soit on pourra dire ce qu'on veux, Jamie Dornan est vraiment très sexy ^^

  • avatar StJamesHudson
    Le 17 Février 2015 à 02:10StJamesHudson

    J'ai lu les livres et @CinemaLover tu as totalement raison.
    Le film est une adaptation parfaite du livre, tout y est, les personnages, l'histoire, l'ambiance (bon peut être quelques autres scènes de sexe en moins) ... Sam Taylor-Johnson a fait un superbe boulot au niveau de la réalisation, ceux qui l'avaient critiqué pour "son manque d'expérience" peuvent aller se faire voir. J'espère qu'elle tournera les suivants ! Car tout ce que je m'étais imaginée dans ma tête étaient à l'écran.
    Les acteurs ont été super aussi. Je doutais plus de Dakota que de Jamie que je connaissais déjà. Mais elle a fait une très bonne Ana même moins nunuche que je me l'étais imaginée.

    Personnellement, je ne peux pas noter le film car je serais en train de noter le livre. Vu que le film est une très bonne adaptation je pense que ceux qui ont lu et apprécié le livre mettront une meilleure note que les autres car ce que je lis dans les commentaires c'est que le scénario est bateau. Mais le scénario est le livre et le film une très bonne adaptation il est difficile de différencier les .... ARf je me tais.

    PS: Si le livre était de meilleur qualité le film serait bien surement bien mieux noté car le boulot de l'équipe est remarquable. Le film a une esthétique parfait (Ok je m'emballe énormément)
    PPS: Aaron Taylor-Johnson ne devait pas y jouer un petit rôle ? SCANDALE
    PPPS: Déçue de ne pas avoir vu Mrs Robinson.

  • avatar Pipolette
    Le 18 Février 2015 à 10:58Pipolette14 / 20

    Bonne surprise pour moi, je ne m'attendais à rien vu les livres qui sont assez merdiques il faut le dire (je ne comprends pas comment on peut dire que le livre est beaucoup mieux que le film et que c'est le meilleur livre de ces dernières années... NON, il est bien divertissant et on s'attache vite aux personnages mais d'un point de vue littéraire c'est une daube !) et donc certes le scénario est pas top et même plutôt creux mais bon la réalisatrice fait avec ce qu'on lui donne. Les plans sont assez beaux et bien cadrés, bel esthétique en général.

    Pour ce qui est des acteurs, je vais manquer d'objectivité car ça fait 3 ans que je suis une fan absolue de Jamie Dornan, et dans le film il est parfait comme d'habitude, il est doux, profond, y'a plein de choses qui passent par son regard c'est évident et bel homme ! Pour ceux qui lui reprochent de pas avoir ce petit truc de pervers dans le regard, je les renvoie vers The Fall où il joue un psychopathe à la perfection et où il est foutrement flippant. Je pense que les voix françaises changent tout. Celle d'Ana est pas mauvaise mais cette de Christian est limite ridicule et ne va pas du tout à Jamie et ça m'a assez troublée tout le film. Dakota se débrouille très très bien, elle m'a limite fait apprécier le personnage que je trouve tellement niaise et insupportable dans le livre.

    Et comme vous je vais rebondir sur la classification qui me choque, -12 c'est beaucoup trop laxiste. Alors oui y'a peu de scènes érotiques mais elles sont plutôt intenses et on voit tout, c'est pas suggéré, c'est montré. Moi à 13 ans jamais j'aurais pu imaginer qu'il puisse exister des relations comme ça et ça m'aurait pas intéressé de voir des seins pendant 2h.

    Bref pas mal quand on voit d'où il vient. Ca divertit bien, on voit Christian torse nu et ça nous fait du bien :D

  • avatar roxou06
    Le 22 Février 2015 à 20:06roxou0612 / 20

    Je suis un peu du même avis que Pipolette : je n'ai pas du tout aimé les livres (surtout le style), et finalement, j'ai plutôt bien aimé le film : le côté style littéraire n'existant plus, on peut se concentrer sur les personnages... le film parle plutot de sentiments que de domination au final, car je n'ai pas vraiment retrouvé le côté "dominant" de Grey qui était vraiment super important dans les livres ! par contre, comme beaucoup, je trouve que -12 ans c'est beaucoup trop juste ! même si il y a peu de sexes (par rapport aux livres), elles sont quand même présentes et des enfants de 13/14 ans ne devraient pas voir cela...

  • avatar Angélique NOIRE
    Le 23 Février 2015 à 22:59Angélique NOIRE9 / 20

    Vu par "erreur", pour tuer le temps.
    A éviter. Rien de bon à en tirer. Trop sirupeux et édulcoré.

  • avatar Key716
    Le 24 Février 2015 à 11:49Key71612 / 20

    Tout à déjà été dit mais je trouve quand même que Dakota est un poil "vieille" pour le rôle, je lui donne facile début de la trentaine ou max fin de la vingtaine alors que dans le livre Ana est censée être plus jeune.

  • avatar Swas
    Le 27 Février 2015 à 23:27Swas8 / 20

    Le pire film que j'aie vu en ce début d'année 2015. Merci à ces deux acteurs fades et sans consistance.

  • avatar sn7-sofia
    Le 28 Février 2015 à 14:56sn7-sofia15 / 20

    beaucoup de scène du livre qu'ils non pas réalisé dommage !!!

  • avatar FaceDeCraie
    Le 04 Mars 2015 à 08:05FaceDeCraie1 / 20

    J'ai l'impression de dire ça a chaque mauvais film que je vois. Mais bordel cette merde est la pire chose que j'ai vu.

    Chose, pas film, car l'absence totale de réalisation et de construction narrative empêche d'appeler ce bousin long métrage. Sérieux, on assiste a 2h de scène d'exposition : il ne se passe absolument rien, il n'y a absolument aucun enjeu et qu'est ce qu'on s'emmerde. Et c'est pas le jeu d'acteur (Ahhhh Dakota Johnson et ses yeux de vache morte) ni les dialogues écris par des stagiaires en mal d'inspiration qui vont sauver le navire du naufrage.
    Puis la real des scènes de cul... Tout juste digne d'un téléfilm NT1 (ahhhh le slow motion).

    Sérieux ia rien a sauver. Même quand on se dit "wow la lumière est cool là", le plan suivant vient ruiner l'effet créé (j'ai jamais vu autant de hors focus dans un film de cette ampleur, on dirait un truc de débutant).

    Enfin voilà, un bon gros navet tout juste bon a faire mouiller de la trentenaire en mal d'amour propre. (Comme le livre me souffle t on dans l'oreillette)
    J'en ai ras le bol des studios et leurs sous produits sois disant culturels. Et ce sont les mêmes qui vont aller pleurer sur le fait qu'on télécharge leurs films, mais en même temps, sortez vous les doigts du cul (plutôt rigolo vu le thème du film), pondez nous des trucs cools et vous verrez qu'on sera plus enclin a payer.

    Et ouais, je suis énervé ahha

  • avatar _ananas_
    Le 14 Mars 2015 à 12:07_ananas_19 / 20

    J'ai vraiment beaucoup aimé ce film, il ne ressemble pas vraiment à ce que je pensais. C'est cette surprise qui m'a captivée : à voir !

  • avatar Derewyn
    Le 14 Mars 2015 à 21:54Derewyn

    N'ayant pas lu le livre avant, je n'en reste pas moins assez mitigée. Il se laisse regarder. J'ai assez aimé, malgré quelques longueurs, mais ce qui m'a surtout gêné c'est la scène SM, qui est tournée de manière tellement sensuel et romantique, pour pousser les ménagères de moins de cinquante ans à vouloir se faire fouetter le derrière. Bref, ça m'a fait plutôt rigoler au final.

  • avatar Mx_Redpill
    Le 17 Mars 2015 à 21:44Mx_Redpill1 / 20

    J'aurais préféré le jour où j'ai vu ce film chopper une mycose vaginale, au moins, je n'aurais pas eu à m'en cacher.

    Outre des qualités techniques totalement absentes, le scénario est plat et sans surprise, d'une nullité rarement égalée.

    Les acteurs sont incroyablement mauvais, on y crois pas une seconde, j'ai vu plus d'alchimie dans des films pornos. Si vous pensiez que les scènes de sexe rattrapait le niveau, vous vous trompez. Lourdement.

    L'image de la femme se résume à une gourde qui ne sert finalement que d'objet sexuel à Grey.
    L'image de l'homme à un pervers sexuel (au sens clinique du terme, je veux dire) qui voit en l'autre non pas un sujet animé de volonté mais un objet uniquement présent pour assouvir son plaisir et son narcissisme débordant; dans le sens où il ne s'intéresse à elle que pour le SM, pas du tout pour sa personnalité.

    On ne comprend pas ce que Grey et Steel se trouvent l'un à l'autre : il aime le cul et la thune (rien de mal à ça, cela dit), elle est étudiante (pas de thune) et vierge (pas de cul dans l'immédiat); elle est littéraire et romantique, il s'en fout, il Baise.

    La psychologie des deux kékés n'est absolument pas développée et les personnages secondaires sont totalement inutiles (mais là, ça tombe bien, ils sont presque inexistants).

    Je rappelle pour finir que les relations sado-maso sont basées sur une jouissance des deux partis de la situation; ce qui n'est absolument pas le cas, vu comme Steele a apprécié l'histoire du fouet...

    Aussi intéressant que la météo des plages, aussi excitant qu'un documentaire Arte sur la copulation des pingouins, ce chef-d'oeuvre à tout pour lui...

  • avatar Dark_Lilau
    Le 19 Mars 2015 à 23:04Dark_Lilau12 / 20

    Bon .. que dire... version très soft et romantique du livre.
    Le charisme de Grey passé à la moulinette. Je ne parle pas de l'acteur qui est agréable à regarder mais du personnage même qui passe du Dominant dans le livre à un vulgaire fétichiste dans le film.
    Les 50 nuances un livre qui n'aurait pas dû être adapté

  • avatar Escapist
    Le 23 Mars 2015 à 18:06Escapist15 / 20

    Un film très bien adapté du roman, qui suit parfaitement la trame sans rien y ajouter... mis à part les quelques premières minutes qui se concentrent sur C. Grey et non Anastasia Steele, ce qui est dommage, cela gâche l'agréable rencontre d'Anastasia et Christian dans son bureau. Les scènes (nombreuses) olé-olé du roman ont d'ailleurs été très épurées de sorte de nous offrir un panel plutôt restreint de scènes... pour au final rendre un film plus romantique qu'érotique. Il n'empêche que les scènes osées sont bien filmées, avec ce qu'il faut de sensualité sans pour autant tomber dans le porno. Les acteurs jouent bien, avec bien évidemment une note spéciale pour la prestation sidérante de Jamie Dornan qui nous offre un Christian Grey plus vrai que nature, orgasmique à souhait! ;)
    En revanche, la fin est une vraie queue de poisson... encore plus que dans le roman!

  • avatar Trone55
    Le 27 Mars 2015 à 23:47Trone5513 / 20

    Juste pour dire que le rôle de Rita Ora est ridicule!

  • avatar MarineValar
    Le 12 Avril 2015 à 23:10MarineValar5 / 20

    C'est une blague c'est ça ? C'est invraisemblable, long..
    Ça me fait halluciner de voir des gens analyser ce truc, j'ai lu des fanfictions moyennes mieux écrites que ce scénario (et les livres), par des gamines de 12 ans; y'a clairement rien à analyser dans ce film, tout est archi plat, fade (même la "tension sexuelle", enfin si on peut appeler ça comme ça). Ah si par contre j'ai aimé les musiques, c'est déjà ça, elles m'ont fait passer le temps (et font passer ma note de 2 à 5). A fuir, à moins d'avoir aimé les livres peut-être (puisqu'on me souffle que oui, des gens ont payé pour lire et voir ça).

  • avatar Hollow
    Le 24 Avril 2015 à 22:13Hollow
  • avatar natkala
    Le 05 Mai 2015 à 16:15natkala20 / 20

    j'ai lu les livres et je trouve que le film reprend très bien l'histoire. les personnages sont beaux, attachants et beaucoup de choses passent par leur regard. vite le 2 ème.

  • avatar Feuh03
    Le 06 Mai 2015 à 19:19Feuh034 / 20

    AU SECOURRRRSSS !!! Non mais on est tous d'accord : Dakota Johnson a été mise au casting juste parce qu'elle est "fille de" ! Je crois que j'ai jamais vu une actrice aussi mauvaise ! Et pourtant j'ai vu de belle bouse mais alors là ! Elle était horrible en VO, la VF rattrape un peu mais ça reste catastrophique --'

    Bon sinon ça suit assez bien le livre mais bon comme le livre est naze le film partait déjà avec un bon handicap... Mais j'attends toujours l'émoustillement moi aussi ! Perso j'ai été plus excitée en regardant le Seigneur des Anneaux (ben oui parce que Légolas et Aragorn quoi) qu'en regardant ça (même si les fesses de Jamie Dornan valent un petit coup d'oeil)...

    Un Conseil : Passez votre chemin avant de passer deux heures de votre vie à regarder ce massacre !

  • avatar Masthei
    Le 14 Mai 2015 à 02:01Masthei7 / 20

    Ce film n'a presque que des défauts ! :

    - Commençons par la musique. Si certains morceaux sont très sympas à écouter (je fais notamment référence à "Touch me like you do"), leur utilisation dans le film est presque aléatoire et totalement dénuée de sens.

    - 50 nuances de Grey ? Personnellement, je n'ai vu qu'un seul Grey à l'écran dont l'acteur est inexpressif au possible et le mélange d'émotions contradictoires qu'il est sensé faire passer rate complètement à faire ne serait-ce qu'émouvoir le spectateur.

    - Le film tourne en rond. Alors certes le film est adapté d'un livre... Mais si le livre de base n'est pas très bon... Je ne m'éterniserai pas trop sur le sujet n'ayant pas lu le livre

    - Le film est sensé représenter le Sado-masochisme. A la place on a le droit à de banales scènes de sexe pas plus violentes que n'importe quel vidéo porno classique... Alors non ce film on ne le regarde pas pour la violence du sexe, sinon il serait classé X et diffusé sur Pornhub... Mais bon, un minimum d'effort aurait été bien venu. Certains films montrent des scènes beaucoup plus crues grâce à des caméras éloignées voire ne filmant pas la scène.

    - Et j'en viens au plus gros problème du film : sa mise en scène et sa réalisation. Le personnage principal étant clairement Anastasia, le film aurait du faire sentir cette sensation de domination via des caméras plongeantes par exemple.... A la place, pour chaque scène, on adopte un point de vue neutre qui nous empêche réellement de s'attacher à l'un ou l'autre des personnages. Etonnement, une scène me parait bien mise en scène par rapport aux autres qui font tache.

    - Et cette fin... Alors oui, à force de regarder des séries et des grosses sagas au cinéma, je suis habitué aux cliffhangers. Mais là... La partie intéressante du scénario est terminée depuis une bonne demi-heure lorsque le film s'arrête. Alors on a droit à des scènes bouche-trou sans intérêt réel et puis pouf ! Générique... Ok mais bon. Pour moi du coup l'histoire est fini. L'intérêt de la suite m'échappe...


    En résumé, j'aurai même bien voulu mettre seulement 1 ou 2/20 à ce film, mais le fait d'avoir essayé de montrer ce genre d'univers SM dans un film à grande échelle au cinéma mérite quand même le respect, et j'imagine que c'est aussi pour cela que l'engouement autour de ce navet fut si grand...

    Un film qui ne mérite clairement pas la suite qui lui est réservé.

  • avatar Benben
    Le 14 Mai 2015 à 10:21Benben

    Mérite-t-il seulement d'avoir écrit autant de mots dans ta critique ? Dommage de dépenser autant d'énergie pour autant de médiocrité ^_^

  • avatar JessEpica
    Le 09 Juillet 2015 à 10:25JessEpica

    Etrangement (ou pas) c'est plus romantique que le livre, mais en même temps ça reste toujours autant pourri (désolée mais j'aime pas) ça tire en plus en longueur y a quasi rien qui se passe de "bien" enfin ça bouge pas quoi c'est mou, c'est ... comme dit Benben... Médiocre.
    Ah et tu vois l'annonce du film tu vois tout le film en bref c'est ça...

  • avatar J-Flower
    Le 26 Août 2015 à 23:47J-Flower

    Mou, neuneu... Bref, bien naze...

  • avatar shalimar
    Le 27 Novembre 2015 à 23:41shalimar0 / 20

    Je ne comprends pas le succès de cette daube! Je me suis ennuyée et dire qu'il y'a des nénettes qui gloussaient comme des dindes pour toutes les "scènes chaudes" !


  • avatar Kolala
    Le 30 Décembre 2015 à 23:44Kolala2 / 20

    Aaaah que dire de ce truc ? Je me suis mise à le regarder parce que je me faisais chier, mais surtout parce que je suis une grosse curieuse.

    Y a vraiment aucun intérêt dans ce film .. Peut-être que ça viendra dans la suite ? Mais alors pourquoi avoir fait 2h de merdier ?
    Le scénario est ... Sans intérêt.
    En fait, ce film, pour moi, c'était plutôt une parodie d'un quelconque film (érotique, romantique, tout ce que vous voulez). Il était "wtf" comme on peut le dire, y avait aucune logique. J'ai bien évidemment pas lu le livre (je veux bien perdre 2h de ma vie, mais absolument pas plus de 5)
    Christian est le genre de personne que je déteste le plus au monde. Un gros frustré de la vie qui rejette sa colère sur les femmes (qui évidemment, ne disent rien) et qui les "récompense" en lui montrant tout son fric ("hé regarde j'ai du fric, je suis le maître du monde, le meilleur, personne peut faire mieux que moi, c'est pour ça que je me fais plaisir, mais toi tu pourras jamais me faire plaisir")
    Quant à leur "couple", leur "complicité", leurs "ébats", j'ai pas vraiment compris (d'où le "y a pas de logique"). La fille est censée être vierge (donc le gars devait s'attendre un minimum à ce qu'elle tombe amoureuse de lui, je sais pas, ça me parait logique quoi), pour sa première fois, le gars lui caresse une fois (vous voyez où) et il la pénètre, comme ça, d'un coup, sans pression, et elle dit rien ?! C'est quel genre de vierge ça ???? Et dans tous leurs ébats c'est la même chose.. Je sais pas, un minimum de préparation quand même !
    Bon, voilà, j'avais autre chose à dire pour conclure mais je m'en souviens plus .. yay ! En tout cas, heureusement que je suis pas allée au cinéma, les gens auraient sûrement pas compris pourquoi j'aurais rigolé. Dans un film/ livre toutes les nenettes en chaleur sont là à fantasmer, mais en vrai, c'est un mec à faire interner !

    EDIT: en fait si, je me souviens. Pour conclure, je sais pas si ce film est nul à cause du livre, du réalisateur, ou parce qu'ils l'ont bâclé, mais il est bien nul

  • avatar mathieukassovikzm
    Le 16 Avril 2016 à 13:09mathieukassovikzm5 / 20

    Un navet long chiant ultra mal jouer... passez votre chemin

  • avatar Asphodhell
    Le 22 Mars 2017 à 11:27Asphodhell2 / 20

    Putain, Clémence22 et FaceDeCraie merci pour vos commentaires hilarants haha.

    J'ai vu ce film quand il est sorti au ciné avec quelques potes pour le délire: deux ont vu tout le film et se sont bien marrés, la dernière et moi sommes sorties en plein milieu fumer une clope en se demandant 'on reste jusqu'à la fin ou pas ?'

    On est revenues et je comprends pas trop pourquoi, c'était aussi nul que le bouquin, et encore plus fade. Je suis à peu près sûre d'avoir déjà vu des documentaires animaliers plus excitants que ce film. Après, le pauvre film a des bases bien branlantes, j'ai aussi lu le tome 1 de la 'saga' et effectivement, la réalisatrice fait avec ce qu'on lui donne. Le seul intérêt de la saga étant les scènes de cul (ben ouais, les personnages sont caricaturaux et insipides, le style presque inexistants, qui a lu ce livre pour sa qualité ?), le film n'en a aucun, c'est de la romance édulcorée sur fond vaguement SM (je crois que Grey (voire l'auteur) n'a pas bien compris les bases des relations SM et n'a retenu que ce qui l'intéressait). En bref, à part pour faire mouiller les ménagères (franchement, lisez pas ça, allez sur PornHub ça sera sûrement plus efficace), je ne comprends pas pourquoi on a fait un film de cette merde.

  • avatar flash87
    Le 25 Novembre 2017 à 12:54flash874 / 20

    Le film ne vaut pas le tout le tapage qu'il y a eu autour. La relation entre l'étudiante et le milliardaire n'est pas du tout crédible surtout quant on voit la tête de la fille. Et les scènes de soumission ne vont pas très loin, il y a eu bien pire, pas de quoi être choqué ou rentrer en fantasme. Au final le film est chiant à regarder

  • avatar AD_e
    Le 03 Décembre 2017 à 23:20AD_e13 / 20

    Je viens de voir le film diffusé sur TF1. On n'a pas vu de sein, ni de fesse, queue dalle mais il y avait quand même des scènes vraiment osées pour diffuser ça à 20h50, je trouve ...
    Je ne me suis pas ennuyée durant le film mais j'avoue que tout le tapage qu'il y a eu dessus lors de sa sortie n'était pas justifié. C'est un film un peu bof. Les livres sont surement mieux, comme toujours.

  • avatar Lady_Blue
    Le 04 Février 2018 à 00:18Lady_Blue4 / 20

    Mon dieu c'est quoi ce navet ?
    Pour un succès mondial je m'attendais à bien mieux, la fille est d'une naïveté, et le mec tellement irrespectueux. Comment on peut apprécier un film comme ça ?

  • avatar Moca
    Le 24 Février 2018 à 23:47Moca11 / 20

    J'ai bien ri, je ne passerais même pas sur toutes les énormité que le film soulève, d'autre l'ont surement très bien fait avant moi!

Equipe du film

Réalisateur

Scénariste

Compositeur

Sociétés de production

Non renseigné

Chroniques de blogueurs (10)

avatar Kimysmile14 / 20
avatar maxxy12 / 20
avatar _ananas_19 / 20
avatar Myu0112 / 20
avatar Emidreamsup14 / 20
avatar Aethel2 / 20
avatar Aethel2 / 20
avatar Aelurus5 / 20

Des films dans le même genre