Détails

Date de sortie FR

18 juin 2025

Date de sortie US

20 juin 2025

Date de sortie

20 juin 2025

Budget

60 M$
Plus d'infos

Synopsis

Cela fait près de trente ans que le Virus de la Fureur s’est échappé d’un laboratoire d’armement biologique. Alors qu’un confinement très strict a été mis en place, certains ont trouvé le moyen de survivre parmi les personnes infectées. C’est ainsi qu’une communauté de rescapés s’est réfugiée sur une petite île seulement reliée au continent par une route, placée sous haute protection. Lorsque l’un des habitants de l’île est envoyé en mission sur le continent, il découvre que non seulement les infectés ont muté, mais que d’autres survivants aussi, dans un contexte à la fois mystérieux et terrifiant… (UGC)

Post-apoVirusZombie

Ce film fait partie des sagas :

564 membres ont vu ce film

232 membres veulent voir ce film

Commentaires (10)

  • avatar AmazingTupp
    Le 22 Juin 2025 à 22:34AmazingTupp

    OULA je suis le premier à le commenter, j'espère ne pas être le dernier et j'espère surtout ne pas être le seul à avoir KIFFÉ LE RIDE NOM DE DIEU.

    Pardon mais voilà un film qui fait du bien au cinéma, à l'industrie, au spectateur en quête de nouveautés, fatigué de voir les licences s'éterniser, se répéter, jusqu'à la nausée, jusqu'à vomir même, jusqu'à ravaler ce vomi et nous le ressortir. On en peut plus de cette paresse hollywoodienne et le sale gosse de Danny Boyle et son pote Alex Garland (qui, malgré touuuus les défauts qu'ils ont, propose toujours des projets intéressants) viennent mettre un coup de pied dans la fourmilière.

    Déjà, faire d'un troisième opus (de ce qui est désormais une saga) la première marche d'une trilogie, c'est fort, nous dire que le deuxième volet sort dans six mois, ça l'est encore plus. C'est plutôt courageux pour l'époque. Mais surtout, faire un troisième opus aussi barré, fou, bordélique que celui là, c'était osé et c'est un pari gagné. Même si, évidemment, y a des trucs sacrément débiles, les idées sont tellement assumées et revendiquées à fond que ça fonctionne, c'est tellement énergique dans la réal' et le montage qu'on est embarqués dans le manège. Le nombre de fois où j'ai écarquillé les yeux devant les choix avant de rire devant l'audace des mecs, c'était génial, je veux que des films comme ça : des films qui osent emmener le spectateur en dehors des sentiers battus, des films qui vont déjouer nos attentes, nous donner autre chose à manger quitte à nous balancer une équipe de Power Rangers Télétubbies dans une séquence finale incroyable. Mais aussi un film qui se révèle très touchant grâce au casting impliqué, Jodie Comer en tête ainsi que le personnage de Kelson, interprété par un Fiennes tout en douceur. La suite de ce volet est probablement devenue MA plus grosse attente ciné actuelle.

  • avatar Cliffhunter
    17 / 20Le 23 Juin 2025 à 15:25Cliffhunter

    Dans une société entièrement réorganisée autour de la survie, quels rapports entretenons nous à notre mortalité, notre humanité et notre désir de liberté ?

    Danny Boyle réinvente complètement l'univers posé par 28 jours plus tard. L'écart de temps annoncé permet un réel renouvellement des situations, des scènes d'actions inédites, des envolées de mise en scène totalement alambiquées, et ça marche. Mais, dans la lignée du premier film, 28 ans plus tard n'en oublie pas d'interroger "l'inhumain" et continue de démontrer, une scène après l'autre, que le véritable monstre, ce n'est pas toujours le zombie...

  • avatar Stefan
    15 / 20Le 26 Juin 2025 à 00:33Stefan
  • avatar Mijak
    14 / 20Le 30 Juin 2025 à 23:56Mijak

    Très sympa, l'histoire trouve sa particularité dans un genre vu et re-vu, ici le fait de voir la GB après un temps long sous quarantaine permet de montrer autre chose, même si on reste cantonné à une île et ses alentours. On ne voit pas beaucoup autre choses, ni d'autres personnes. La fin appelle une suite, hélas (pour les 2e et 3e parties prévues à ce film, je vois)

  • avatar FaceDeCraie
    15 / 20Le 03 Juillet 2025 à 12:12FaceDeCraie

    Ca faisait longtemps qu'un film ne m'avait pas laissé aussi perplexe. Je suis persuadé d'avoir aimé, mais ses défauts me laissent à penser qu'objectivement c'était pas ouf ? Mais si j'ai aimé, c'est que c'était bien ?

    Comment un film si codifié pour le blockbuster peut il être aussi auteurisant à la fois ? Boyle ne cesse de nous proposer des idées de mise en scène tout en reprenant une esthétique bien 2000 propre à ses ainés, assumant sa filiation.
    Le scénario sait lui aussi être intéressant, en retravaillant des thématique chères au film de zombie (l'homme est un loup pour l'homme, mais ici au sens masculin du terme / l'idée de pureté communautaire et d'envahisseur / le memento mori). Malheureusement il se perd aussi pas mal notamment dans son traitement des personnages féminin juste aberrant.

    J'ai adoré la proposition. Malgré ses défauts, quel plaisir de voir un film de cette envergure avec autant de libertés artistiques !

  • avatar Cocohp
    Le 08 Juillet 2025 à 12:50Cocohp

    Dsl je n'ai pas trop aimé l'histoire; les rapides, tout n'avait aucuns sens, et c'était horrible à voir pourtant j'ai vue tous les the walkin dead et fear the walkin dead mais la beurk on a était le voir hier soir avec une amie on a un peu regretté par contre on ne s'ennuie pas, la mère par contre j'aurai pensé a azeilmer pour la maladie et j'aurai pas trop fait confiance à ce médeçin perché avec toutes ses têtes qu'il brûle après c'était qu'un enfant le petit mais courageux tout de même! on a fermé les yeux plusieurs fois. lol

  • avatar Lady_Blue
    14 / 20Le 29 Juillet 2025 à 23:00Lady_Blue

    J'ai trouvé sympa le fait qu'il reprenne le même style de réa que le 1er, sauf que les gens de maintenant n'ont plus l'air d'être dans la même vibe.
    Le film ne nous apprends rien de nouveau, ça manque d'action et "d'horreur " je l'ai trouvé beaucoup plus photographique que horrifique.
    Les plans sont beaux et doux mais beaucoup trop sympathique.
    Ce qui fait beaucoup trop contraste par rapport à la toute dernière scène qui est pour moi de trop...

  • avatar z0rr0
    6 / 20Le 01 Août 2025 à 23:28z0rr0

    Tres loin de 28 jours plus tard et 28 semaines plus tard , la c'est plutot pompé entre the walking dead et the last of us
    ...... bref une bonne bouse , bon courrage ^^

  • avatar Karim
    10 / 20Le 10 Septembre 2025 à 02:39Karim

    Très moyen!

  • avatar Benben
    15 / 20Le 10 Octobre 2025 à 11:59Benben

    Ah, Danny Boyle. C'est pas pour rien que le monsieur fait partie de ma Sainte Trinité des réalisateurs que j'admire. Il prouve qu'il en a encore dans le ventre avec un inattendu troisième volet d'une saga Zombissime et culte, qui était COOL AVANT que les zombies ne deviennent cool (puis passent de mode notamment parce que The Walking Dead est devenue une série ultra mauvaise et que le genre a été poncé et pressé jusqu'à l'os mais passons c'est pas le sujet).

    Le mec et son équipe te pondent un OVNI tourné avec un iPhone (oui c'est plus complique que ça je sais). La construction narrative est assez originale et sinusoïdale, ce qui peut dérouter. Le voyage initiatique, qui reste en sous-texte la thématique principale du film, est donc raconté d'une drôle de manière.

    A cela s'ajoute le montage déjanté, et les effets de caméra de fou furax de ce bon vieux Danny... Ainsi que des séquences sorties tout droit d'un esprit qui tourne à la mauvaise bière tiède : entre les zombies tout nus montés comme des poneys et les crânes lavés par le Dr. Kelson, on a de quoi rester bouche bée plus d'une fois. Et ce, jusqu'au final qui fait écho à la scène d'intro. Ici le délire est poussé un peu trop loin et rappelle trop les communautés débiles qu'on retrouve dans toutes les productions post-apo.

    Bref, une expérience comme on en voit trop peu, qui a l'audace de faire des propositions et porte un message fort sur la vie et la mort.

Equipe technique

Réalisateur

Scénariste

Compositeur

Chroniques de blogueurs (0)

Des films dans le même genre

Merci à Racetrack qui a créé cette fiche