0
1
2
1
3
4
1
5
3
6
1
7
8
4
9
4
10
9
11
12
12
29
13
31
14
41
15
54
16
36
17
28
18
19
19
10
20
9
14,4 / 20292 votes

Détails

Date de sortie FR

1 Mai 2013

Date de sortie BE

1 Mai 2013

Date de sortie US

1 Mars 2013

Date de sortie

1 Mars 2013

Budget

12 M$
Chercher des trailers sur Youtube

Synopsis

A la mort de son père dans un étrange accident de voiture, India, une adolescente, assiste au retour de son oncle, un homme mystérieux dont elle ignorait l’existence, et qui s’installe avec elle et sa mère. India commence à soupçonner que les motivations de cet homme charmeur ne sont pas sans arrière-pensées et ne tarde pas à ressentir pour lui des sentiments mêlés de méfiance et d’attirance. (Source : Allociné)

843 membres ont vu ce film

437 membres veulent voir ce film

Casting

Commentaires (20)

  • avatar chatiment
    6 / 20Le 05 Mai 2013 à 17:55chatiment

    Je m'attendais à un très bon thriller avec un scénario propre et réfléchi....bilan ce fut un belle déception sur beaucoup de points:
    - lent
    - ennuyant
    - lourd
    - scénario plat...j'aurais même pu trouver l'idée de cette histoire moi-même et le tourné dans une propriété dans la campagne en huit clos c'est pour dire qu'il n'y pas pas besoin de millions de dollars pour faire ce style de film d'une effroyable médiocrité.
    quand aux acteurs....passons pas de mot pour décrire leur performance car il n'y en a pas de performance

  • avatar smellslikerock
    18 / 20Le 30 Mai 2013 à 22:27smellslikerock

    Un avis totalement contraire à celui de Chatiment. Bien que le scénario soit prévisible, les acteurs rehaussent le niveau du film. Une Nicole Kidman magnifique et un duo Mia / Matthew qui fonctionne à merveille. Ce film est superbement réalisé et mérite très largement son 18/20

  • avatar roxxy
    16 / 20Le 23 Juin 2013 à 22:29roxxy

    Effectivement, très bien réalisé, j'ai beaucoup aimé l'ambiance de ce film, et les acteurs sont parfaits

  • avatar ElleA
    17 / 20Le 26 Juin 2013 à 20:06ElleA

    Un film magnifique. Des prestations bluffantes. Une tension continue. Des décors, une bande-son et une ambiance parfaites. Ce film est une petite merveille.

  • avatar Doryan
    16 / 20Le 01 Juillet 2013 à 10:22Doryan

    Une belle petite claque. Le travail sur la mise en scène, sur la photo sont superbes et rendent ce film visuellement magnifique. Même si pour la première fois Park Chan-Wook travaille avec des acteurs américains et est produit par des américains, on reconnait tout son travail et sa patte coréenne (la fin poétique est là pour nous le rappeler). L'ambiance est froide (limite glaciale), incestueuse, noire, des fois malsaine. Le scenar est captivant et avance par le biais de scènes ô combien jouissives. La tension tout en retenue explose uniquement par phase. Les acteurs sont excellents (même Kidman, agréablement surpris). Après une trilogie sur la vengeance, pourquoi pas démarrer une trilogie sur la jalousie M. Wook! En tout cas super belle réussite.

  • avatar Orore
    17 / 20Le 18 Août 2013 à 10:36Orore

    J'ai vraiment adoré. Une petite merveille. Après ça ne peut pas plaire à tout le monde. J4ai vraiment tout aimé: l'ambiance, l'histoire, le casting ...
    Je n'ai qu'une chose à dire: Wentworth Miller (alias Michael Scofield in Prison Break) peut continuer à écrire des scénariis, je suis fan !

  • avatar Ched
    18 / 20Le 19 Novembre 2013 à 18:07Ched

    Ce film est une bonne surprise de 2013. je vais me servir du commentaire de Chatiment pour en dire le contraire:



    "Je m'attendais à un très bon thriller avec un scénario propre et réfléchi...."

    Un jeu d'ambiguïtés permanent qui développe en finesse et suggestion un ensemble de pistes et d'interprétations subjacentes.



    "- lent

    - ennuyant

    - lourd"

    Stoker a le mérite de rebuter les amateurs d'action et de navets qui filent à 200 à l'heure en permanence!



    "- scénario plat...j'aurais même pu trouver l'idée de cette histoire moi-même et le tourné dans une propriété dans la campagne en huit clos c'est pour dire qu'il n'y pas pas besoin de millions de dollars pour faire ce style de film d'une effroyable médiocrité."

    La photographie, la lumière sont deux points forts de ce film. Visuellement c'est vraiment très réussi. Les contrastes d'ambiance sont bien développés. C'est un travail d'artiste, comme souvent avec Park Cahn Wook!!!



    Du bon cinéma, mais pas pour les amateurs de blockbusters.......

  • avatar Touket
    14 / 20Le 19 Novembre 2013 à 18:56Touket

    C'est pas parce qu'on aime les blockbusters qu'on est un idiot fini tu sais :D. Le cinéma est avant tout fait pour divertir les gens. Stoker est une réussite, quoi qu'un poil trop occidentalisé par rapport à ses autres films (notamment Old Boy !).

  • avatar Ched
    18 / 20Le 27 Novembre 2013 à 17:41Ched

    @Touket: ce débat à 2 balles... ;)

  • avatar Touket
    14 / 20Le 27 Novembre 2013 à 18:50Touket

    Bah si tu n'avais pas mis ta dernière phrase, j'aurais pas réagi... ;)

  • avatar Ched
    18 / 20Le 02 Décembre 2013 à 06:19Ched

    Ça voulait simplement dire que certains films nécessitent une approche un peu plus fine que celle qu'on pourrait avoir quand on regarde un nanard à gros budget (qu'il m'arrive de regarder aussi).

  • avatar Hellow Submarine
    12 / 20Le 15 Janvier 2014 à 10:02Hellow Submarine

    Vraiment très spécial. Perso, je ne connaissais pas le réalisateur et ne savait pas dans quoi je m'aventurais. On est, en effet, sous tension pendant tout le film, en se demandant ce qu'il se passe exactement. L'ambiance malsaine est vraiment bien retranscrite. La photographie est excellente et j'ai vraiment aimé la manière dont les plans sont tournés. Mia Wasikowska montre une fois de plus son grand talent. Après, c'est quand même assez particulier, et j'ai été un peu frustrée car j'ai l'impression de ne pas avoir tout saisi...puis bon, c'est un peu glauque quand même et c'est pas une atmosphère dont je raffole.

  • avatar Jazzmen
    17 / 20Le 13 Mars 2014 à 18:36Jazzmen

    J'ai a-do-ré !
    L'ambiance oppressante à souhait grâce aux très nombreux gros plans et à la musique et aux bruits de fond très bien faits.
    Scénario bien mené même s'il ne renouvelle pas le genre.
    Acteurs très bons. Mia W. et Nicole K. sont parfaites, comme d'habitude. Quant à Matthew Goode, c'est la première fois que je le vois dans un rôle de ce genre et il m'a très agréablement surprise, je trouve que ça lui va super bien.
    Et perso j'ai adoré le passage du piano à quatre mains même si c'est assez glauque ^^ Enfin, j'ai trouvé le film en lui-même super glauque dans le bon sens du terme alors.

  • avatar sn7-sofia
    Le 02 Juin 2014 à 21:47sn7-sofia

    juste trop bien a regarder impérativement

  • avatar cecedream
    11 / 20Le 28 Août 2014 à 17:38cecedream

    J'ai bien aimé ce film mais sans plus, je l'ai trouvé un peu trop lent à mon goût et l'ambiance un peu trop glauque. Par contre, je dois reconnaître que les acteurs sont vraiment excellent que ce soit Nicole Kidman ou le duo Mia W/Matthew G que je ne connaissait pas.

  • avatar rosa61
    12 / 20Le 12 Juillet 2015 à 09:46rosa61

    Pas facile à suivre, tres décousu. Mais des éclairages et un rendu extrêmement esthétiques. Les acteurs sont excellents !

  • avatar Arthur Jeannot
    12 / 20Le 07 Juillet 2016 à 02:59Arthur Jeannot

    Une réussite visuelle. Pas trop mon genre de film au niveau de l'histoire, mais j'ai tout de même bien apprécié.

  • avatar Lady_Blue
    13 / 20Le 19 Février 2018 à 13:39Lady_Blue

    c'est vraiment très particulier.
    J'ai juste aimé un passage de 15min au début et la fin..
    Mais j'ai bien aimé les transitions des plans qui est parfois bien pensée.

  • avatar flash87
    10 / 20Le 08 Mai 2018 à 23:47flash87

    déçu par cet "hommage" aux film d'Hitchcock, on est très loin du maitre, malgré une durée de 1h30, j'ai trouvé le film long, trop de temps pour que tout se mette en place et pas très réaliste au final

  • avatar MLT
    14 / 20Le 23 Août 2021 à 17:25MLT

    Après avoir raté le film lors de sa sortie cinéma, je ne découvre finalement Stoker que maintenant. Pour son premier scénario, Wentworth Miller livre un hommage à Alfred Hitchcock. Stoker possède un postulat de départ intéressant, magnifié par la mise en scène de Park Chan-Wook. Plus je découvre des œuvres de ce réalisateur, plus je suis stupéfait par la qualité de son travail et le soin apporté à chaque plan. Stoker constitue un de ses films mineurs mais pourtant la mise en scène reste remarquable.
    Ce qui aide également le long-métrage c'est le très bon jeu d'acteur de Matthew Goode. Son personnage est très intéressant. Le film possède également quelques scènes fortes comme celle [spoiler] où Charles enterre vivant son petit frère [/spoiler]. Cette séquence m'a glacé le sang alors qu'elle fonctionne pourtant uniquement sur la suggestion.
    Stoker sera donc à voir pour ceux qui apprécient les thrillers lorgnant vers le côté de l'horreur et pour les fans du travail de Park Chan-Wook.

Equipe du film

Réalisateur

Scénariste

Compositeur

Sociétés de production

Non renseigné

Chroniques de blogueurs (1)

Des films dans le même genre

Merci à Merkillia qui a créé cette fiche