Fiche complète
0
1
2
1
3
4
5
6
2
7
8
1
9
3
10
6
11
7
12
12
13
29
14
47
15
59
16
84
17
50
18
35
19
5
20
9
15,3 / 20350 votes

Détails

Date de sortie FR

17 Décembre 1986

Date de sortie US

24 Septembre 1986

Budget

20 M$

Film en 3D

Non
Fiches IMDb - The Movie DB

Synopsis

En l'an 1327, dans une abbaye bénédictine, des moines disparaissent. Un franciscain, Guillaume de Baskerville aidé du jeune novice Adso von Melk mène l'enquête. C'est l'époque ou l'Eglise, en pleine crise, se voit disputer son pouvoir spirituel et temporel. C'est aussi l'apogée de l'inquisition. (Source : Allociné)

Adapté du livre Le Nom de la rose de Umberto Eco

2751 membres ont vu ce film

410 membres veulent voir ce film

Commentaires (6)

  • avatar Franz26
    Le 09 Décembre 2010 à 18:06Franz2613 / 20

    Un classique qui conserve aujourd'hui encore une ambiance de qualité. L'intrigue et le rythme ne m'ont en revanche pas captivé, mais l'ensemble reste convaincant.

  • avatar Touket
    Le 13 Mars 2011 à 13:44Touket15 / 20

    Un très bon film, même si l'aspect religieux me repoussait beaucoup au début, j'ai bien aimé la dualité religion / science que propose Le nom de la rose. Sean Connery s'en sort très bien dans ce rôle, l'ambiance glauque de l'abbaye est très bien retranscrite. Après comme le souligne @Franz26, le manque de rythme se fait parfois ressentir. Ce film (ce n'est pas son but j'imagine) me conforte davantage dans l'idée que je me suis toujours faite de la religion... :)

  • avatar Pieuw
    Le 25 Février 2012 à 17:21Pieuw10 / 20

    Malgré une ambiance très réussie je me suis pas mal ennuyé. Il y a un clair manque de rythme (comme dit par mes voisins du dessus) et l'intrigue est prenante au départ mais sa résolution m'a paru assez ridicule, les motivations et les actes du coupable ne tiennent pas la route. Ça m'a un peu tout cassé en fait.

  • avatar tommyvercetti
    Le 21 Janvier 2015 à 19:35tommyvercetti17 / 20

    Une intrigue prenante et solide, même si pas plus originale que ça, mais avec surtout un message de fond très intéressant. Bref, une œuvre tournant autour de la religion, mais avec une incroyable ouverture d'esprit, abordant l'humour et le blasphème, l'amour charnel et terrestre, le doute et l'intelligence de l'esprit, tout en gardant cette ambiance pieuse et religieuse.
    J'ai trouvé qu'il n'y avait rien à jeter dans ce qui était présent, tout est très beau et fort. Mais ça reste dans les limites de son sujet, bien sûr. Il tient ses promesses, quoi.

  • avatar Plumpkin
    Le 31 Janvier 2016 à 23:43Plumpkin14 / 20

    On m'avait tellement parlé de ce film que je me suis sans doute emballée... pour bien vite redescendre... Le rythme est très long malgré une première partie (jusqu'à l'arrivée de l'inquisiteur) très bien menée où je vivais à fond l'enquête. L'histoire d'amour fade du novice est tout à fait inutile (sauf pour montrer l'actrice nue et une scène de cul sans doute ?) et d'ailleurs celui-là m'a un peu gonflé avec sa mono-expression faciale de tout le film. La fille et les paysans qui se comportent comme des animaux (à peine doués de parole)... bah oui c'est le Moyen Âge voyons u_u.... Mais bon je suppose que c'est pour contribuer à l'ambiance.
    En bref je n'ai pas vraiment aimé ni détesté, il reste à voir mais j'avoue être très partagée.

  • avatar Kyosuke75011
    Le 21 Mai 2018 à 23:28Kyosuke7501117 / 20

    Le film doit évidemment beaucoup, pour la qualité de son intrigue, à la fresque historique d'Umberto Eco, mais Jean-Jacques Annaud y instille ce qu'il faut de mystère, de magie et de brume pour rendre palpable cette ambiance inquiétante et poisseuse à l'écran. Excellent casting, Sean Connery est parfait dans le rôle, tout comme Michael Lonsdale. À noter la performance du jeune Christian Slater à ses débuts.

Chroniques de blogueurs (1)

avatar herisson0818 / 20

Des films dans le même genre

Merci à Benben qui a créé cette fiche