2013

Effets secondaires

Side Effects

Un film de Steven Soderbergh
Ecrit par Scott Z. Burns
Avec Jude Law, Rooney Mara, Catherine Zeta-Jones...

1 h 46

ThrillerDrame

États-Unis États-Unis

0
1
2
3
4
5
6
7
8
3
9
3
10
13
11
12
12
31
13
30
14
71
15
72
16
36
17
17
18
7
19
3
20
2
14,1 / 20300 votes

Détails

Date de sortie FR

3 Avril 2013

Date de sortie BE

10 Avril 2013

Date de sortie US

8 Février 2013

Budget

30 M$
Chercher des trailers sur Youtube

Synopsis

Dépressive chronique et suicidaire, Emily Taylor demande de l'aide à Jonathan Banks, un psychiatre réputé et ambitieux. Celui-ci lui recommande un traitement expérimental, qui fait peu à peu son effet. Si la jeune femme se sent bien mieux, elle souffre parfois de crises de somnambulisme. Mais un matin, Emily est retrouvée couverte de sang, un couteau dans la main, près du corps sans vie de son mari. La jeune femme, qui dit ne se souvenir de rien, blâme publiquement les méthodes controversées de son médecin. Jonathan Banks, lui, refuse d'assumer la responsabilité de la tragédie. Pour laver sa réputation et regagner la confiance de ses patients, le médecin décide de mener sa propre enquête...

1024 membres ont vu ce film

406 membres veulent voir ce film

Commentaires (15)

  • avatar chatiment
    15 / 20Le 28 Avril 2013 à 22:42chatiment

    bon scénario, je m'attendais pas à cette fin...bizarre de voir Catherine zeta-jones dans ce type de rôle...belle interprétation de jude law...bravo à voir

  • avatar kyarah
    Le 18 Mai 2013 à 12:51kyarah

    [spoiler] ouais moi j'ai pas vu venir le coup, je pensais que ca allait tourner contre le docteur . et pas que la patiente jouait la dépressive et mentait ;) [/spoiler]

  • avatar Shamel
    Le 29 Mai 2013 à 19:44Shamel

    En effet, assez sympathique, la fin n'est pas attendue ! Mais c'est un peu de la publicité mensongère sur l'affiche, on voit pas Channing très souvent !

  • avatar Doryan
    Le 31 Mai 2013 à 08:56Doryan

    "on voit pas Channing très souvent !"

    Voilà l'information qu'il me manquait pour "wisher" ce film ! Faut que je le vois maintenant.

  • avatar Sebuts31
    12 / 20Le 24 Juillet 2013 à 02:07Sebuts31

    Channing Tatum Ryan Gosling même combat, faudra qu'on m'explique un jour en koi ce sont des bons acteurs... Je n'ai peut être pas les bonnes hormones.

    Sinon le film est sympa et assez original et Jude Law joue très bien lui!! Je le recommande pour les adeptes des manipulations et autres abus de position

  • avatar Kazbonbon
    15 / 20Le 24 Juillet 2013 à 08:16Kazbonbon

    @Sebuts31 "Channing Tatum Ryan Gosling même combat" . BAM "Le correspondant que vous essayé de joindre n'est pas disponible..." Et pour cause, je viens de décéder ! :P


    Franchement j'ai rien contre Tatum, mais Gosling (et sans même faire référence à sa plastique, un truc hormonal quoi ^^) c'est un excellent acteur...

    Pourquoi ? HUmmm, crédibilité, incarnation, charisme, talent, travail, tu choisis. Même si c'est vrai, si c'est vrai il est pas exempt d'erreur, genre dans Gangster squad, où sa prestation était oubliable...


    Bon ma minute outragée / lobbying est terminée.
    En vous remerciant ! lol

  • avatar Sebuts31
    12 / 20Le 24 Juillet 2013 à 13:25Sebuts31

    Hé hé je me doutais que mon commentaire déchainerait les passions... Vois tu Kazbonbon je n'ai pas le privilège d'avoir vu l'intégralité de la filmographie de l'un ou de l'autre cependant tout ce que j'ai vu m'a laissé sans voix. Il me reste encore 2 films a voir avec Gosling donc mon avis peut changé...

  • avatar Kazbonbon
    15 / 20Le 24 Juillet 2013 à 15:09Kazbonbon

    "déchainerait les passions) quand même pas lol
    Mais autant certains en font beaucoup à propos de Ryan Gosling, autant d'autres ne peuvent pas le souffrir à cause de cela...
    Après bien sûr que tu as le droit de ne pas adhérer, tout le monde n'aime pas les acteurs mutiques ! lol

  • avatar Kazbonbon
    15 / 20Le 03 Octobre 2013 à 20:50Kazbonbon

    Effets secondaires est un très bon thriller/drame psychologique. Le duo Rooney Mara/Jude Law fonctionne à merveille. Steven Soderbergh, comme à l’accoutumé, délivre ici un film engagé, à l’esthétique assumée, qui malgré un propos lourd et sensible, tant chacun d’entre nous peut y être confronté dans sa vie quotidienne, captivera les spectateurs. Personnellement, je mets un 15/20 au film. Une bonne note oui, mais qui aurait pu être meilleure à cause d’un point particulier.
    [spoiler] La seconde partie du film est claire : il s’agit d’une arnaque. Émilie, avec l’aide de sa psychiatre, le Dr. Siebert, a imaginé de A à Z, un scénario machiavélique, sur fond d’amours saphiques, afin de se venger du mari d’Émilie, et d’accessoirement, s’enrichir au passage. Déjà, personnellement, j’ai du mal à croire en la relation entre Émilie et son psychiatre ; C. Zeta-Jones jouant comme une érotomane en chaleur (notez la redondance volontaire :P ), c’est too much pour être crédible. Mais bon passons.

    Là où je veux en venir, c’est sur ce que le réalisateur a choisi de nous montrer, et spécifiquement la scène de meurtre par Émilie de son pauvre mari. Souvenez-vous, Émilie prépare "le manger", son mari entre, la trouve encore en pleine crise de somnambulisme, mais ne voyant pas le danger d’un couteau dans la main de sa femme, il s’approche et PIF, PAM, BOOM. Channing Tatum is dead. Jusque-là, c’est cohérent. Après l’avoir tué, cette brave Émilie, s’en retourne se coucher, apparemment inconsciente de ce qu’elle vient de faire. C’est cohérent jusque-là encore. Oui mais, à partir du moment où Émilie est "grillée" par le Dr. Banks et qu’elle lui raconte ce qui s’est vraiment passé, on nous montre de nouveau les images, et là, Émilie joue la comédie. Non elle n’est pas dépressive, ni somnambule, et le meurtre de son mari n’est pas un malheureux accident médicamenteux.

    Alors pourquoi, si ce n’est pour nous mentir et nous induire en erreur, nous a-t-on montré l’image d’une Émilie encore "zombiesque" qui retourne se coucher, sachant qu’une fois son mari mort, personne n’était témoin de la mascarade, et qu’elle pouvait de nouveau redevenir elle-même. Enfin, les seuls témoins, ce sont évidemment les spectateurs, en position omnisciente. J’en arrive donc au point ou même si le film est super bien mené, j’ai la grosse impression d’avoir été flouée, que l’on m’a visuellement menti et je n’aime clairement pas cela ! Si vous avez une autre interprétation de tout cela, je suis preneuse. Soyons honnête, s’ils avaient juste coupé la scène après le meurtre du mari, il n’y aurait eu aucune discussion. Epic fail niveau montage !
    [/spoiler]

  • avatar Tite Freelfe
    17 / 20Le 08 Mars 2015 à 16:07Tite Freelfe

    Voici un thriller psychologique que j’ai adoré ! J’ai été totalement bluffée par ce film. J’ai beaucoup apprécié le jeu de Jude Law et bien que l’ayant moins apprécié, Rooney Mara joue elle-aussi vraiment bien ! J’ai trouvé le film très bien montée, captivant, avec de beaux rebondissements et de beaux coups de théâtre. Ce film m’a totalement convaincu et je ne peux que vous le recommander ! Seul petit bémol : Channing Tatum a un rôle très secondaire et on ne le voit que très peu au final.

  • avatar Escapist
    13 / 20Le 08 Mars 2015 à 23:01Escapist

    Un film étrange qui mêle habilement psychologie et thriller dans un style bien particuliers. Surprise et rebondissement sont au programme pour ce film doté d'un réel potentiel.
    Intéressant, il l'est par son histoire qui sort des sentiers battus, révélant toujours une nouvelle intrigue alors même que l'on pense que les choses s'arrangent enfin.

    Desservi par un casting de charme, on retiendra surtout la prestation fantastique de Jude Law qui captive du début à la fin du film. A croire que le rôle lui a été taillé sur mesure (en tout cas, il fait un psychologue renversant, comme on aimerait tous en consulter :)). Catherine Zeta-Jones est aussi étonnante dans son rôle de vipère de service, mais un rôle qu'elle mène avec brio. Moins convaincue en revanche par le jeu de Rooney Mara qui reste, certes bon, mais son charme réel. Quant à Channing Tatum, son personnage est plus que secondaire.

  • avatar Velisabeth
    15 / 20Le 06 Avril 2015 à 22:14Velisabeth

    Rooney Mara impressionnante! La forme m'a bien plu, l'histoire, le twist aussi même si ça a un petit air de déjà vu.

  • avatar UtD
    Le 06 Novembre 2015 à 11:54UtD

    Au contraire, plutôt attendu pour ma part.
    Je retiendrais la performance de Miss Mara. Je l'adore de plus en plus. Cependant je remarque une chose. Je ne connais pas l'appellation dans le langage cinématographique, avant un changement de scène (et de plan par la même occasion) faire entendre les voix de la scène qui arrive sur le plan de l'ancienne scène qui s'est finie. Ce genre de chose est IMHO beaucoup trop répétitif dans ce film. Le metteur en scène aurait pu intervertir avec des fondus par exemple, des écrans noirs, ou tout autre moyen.

  • avatar flash87
    12 / 20Le 20 Avril 2018 à 22:33flash87

    ça commence comme un banal film dramatique pour basculer tout doucement vers un jeu de manipulations où l'on découvre une à une les différentes pièces du puzzle, pas mal au final

  • avatar Lady_Blue
    14 / 20Le 30 Août 2019 à 18:12Lady_Blue

    [spoiler] je sentais que catherine Z avait quelque chose à se reprocher dès le départ mdrr [spoiler]

Equipe du film

Réalisateur

Scénariste

Compositeur

Sociétés de production

Non renseigné

Chroniques de blogueurs (2)

avatar Emidreamsup15 / 20
avatar Kazbonbon15 / 20

Des films dans le même genre

Merci à Ana22 qui a créé cette fiche