ATTENTION, vous voyez TOUS les commentaires de l'utilisateur Tybone
Tybone a dit (17 Janvier 2014 à 21:48)
Étonnamment, oui.
A partir du moment où on arrête de la prendre pour une série ultra sérieuse de SF, et juste pour un truc fantastico-science-fiction, le tout passe tellement mieux...
Assez sympa cet épisode, plein de fanservice, de whump (Monroe, Miles, de nouveau Monroe et le fouet;...)
Les patriotes jouent bien le jeu, Neville se fait mener par sa femme par le bout du nez, Jason qui fait le con...
Le tout bien sympa, à vrai dire. J'apprécie vraiment cette série, y a du bon potentiel, qu'il soit distraction, fanservice ou autre.
Tybone a dit (17 Janvier 2014 à 13:12)
Il a confondu avec le commentaire de Ruby PLum, je crois. Enfin, soit.
Jtesauce : pour le spoiler, si, on peut, tant qu'il y a les balises :P
Pour en revenir à Sherlock, des discussions sont en cours concernant la S4, certains espèrent ;a voir à l'automne/hiver 214, mais vu l'emploi du temps des acteurs, il semble plus juste de compter automne/hiver 2015 :/
Tybone a dit (16 Janvier 2014 à 17:52)
Après le générique, [spoiler] on voit Moriarty, le "vrai" pas le montage qu'on a vu avant, dire "Miss me?" [/spoiler]
Voir tous les commentaires de l'épisode
Tybone a dit (16 Janvier 2014 à 13:40)
Olicity : nope. Tant que Felicity continue d'être une damoiselle en détresse, ca va pas le faire. Faudrait que son histoire à elle soit un peu plus développée que celle de la secrétaire d'Ollie.
A part ça, épisode dans la norme de cette S2, un peu mou du genou, pour une reprise, mais pas moins agréable pour autant.
Sympa la fin, pour le père, sachant que c'est Brother Blood, rien de trop étonnant ^^
Tybone a dit (16 Janvier 2014 à 11:00)
Capaldi : père de famille
Gillian : une des voyantes.
Leur apparition fait d'ailleurs réfléchir certains fans à pourquoi "réapparaissent-ils dans l'histoire du docteur mais plus tard".
Pour Gillian, me semble que c'était censé être une ancêtre.
Pour Capaldi, on verra ^^
Tybone a dit (14 Janvier 2014 à 22:02)
Mon commentaire sur le 302 était pas un commentaire négatif. Comme quoi...
C'était l'épisode qe j'ai le plus apprécié. Ca n'empêche pas de voir les points négatifs aussi ^^
Mais la série me semble moins bonne qu'avant, incidemment, il n'est pas impossible que ça transparaisse dans mes commentaires, même les positifs.
Et je te rassure, je regarde d'autres séries, je commente positivement. Peut-être moins, car il y a pas ou peu d'interaction, donc pas de discussion possible.
Tybone a dit (14 Janvier 2014 à 17:42)
jtesauce > j'aurais voulu profiter du zode. Mais une fois lancé, bien que ça débutait bien, j'en ai été vite sorti... Sherlock s'est fait connaitre pour son originalité et sa qualité. L'originalité était très peu présente dans cet épisode, quant à la qualité, elle a pas mal pâti comparé aux précédentes saisons...
Lyra > Pas dans la forme, mais sur le fond, le Hannibal like.
Au fond, ils sont tous les deux pareils, seuls leur personnalité et leur MO change...
Tybone a dit (14 Janvier 2014 à 12:04)
Il y avait un petit air d'Hannibal dans le traitement lent de l'épisode.
Woody Harrelson et Matthew McConaughey sont parfaits dans leur rôle.
Les codes de couleurs entre les différentes époques rendent bien et permettent l'identification de la timeline assez facilement, tout en restant suffisamment discret.
Loin de la série de flic telle qu'on la connaît actuellement, avec CSI et autre Bones, ce premier True Detective s'avère très bon, j'espère que le reste le sera aussi.
Tybone a dit (13 Janvier 2014 à 23:36)
On a donc bine eu droit à ce que présageait toute cette saison.
Un épisode prévisible au possible, même le "miss me". L'explication, en effet, se devra d'être bonne.
Parce que Magnussen était joué par un Mikkelsen, fallait-il vraiment le rendre "hannibal-like" ?
Une enquête qui traîne, des révélations qui n'en sont pas vraiment, une résolution dont on se doutait dès le début...
Bref, un bon miroir de ce qu'aura été cette saison : la fin de Sherlock comme on la connaît, malheureusement pas pour un mieux.
10/ 20
Tybone a dit (06 Janvier 2014 à 12:06)
Enervant, cucul, mauvais, barbant.
Article en anglais, qui reprend /- ce que j'ai reproché à l'épisode.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2534247/Irritating-soppy-worst-boring-Sherlock-turned-cross-Carry-On-Doctor-Watson-Doctor-Who-grown-ups-Jim-Shelley.html
Et un article français, d'une fan de la première heure :
http://www.season1.fr/sherlock-the-sign-of-three-un-exercice-de-style-qui-change-les-regles-du-jeu/