Fiche complète

2011

Transformers 3 : La face cachée de la lune

Transformers: Dark of the Moon

Un film de Michael Bay
Ecrit par Ehren Kruger
Avec Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley, Josh Duhamel...

2 h 34

ActionScience-Fiction

États-Unis États-Unis

0
1
2
2
1
3
1
4
4
5
7
6
13
7
18
8
20
9
16
10
31
11
54
12
92
13
92
14
97
15
60
16
45
17
18
18
25
19
6
20
14
12,8 / 20616 votes

Détails

Date de sortie FR

29 Juin 2011

Date de sortie BE

29 Juin 2011

Date de sortie US

29 Juin 2011

Budget

195 M$

Film en 3D

Disponible en 3D
Fiches IMDb - The Movie DB
Chercher des trailers sur Youtube

Synopsis

L'Arche, commandé par Sentinel Prime, part de Cybertron et s'écrase sur la Lune dans les années 1960. Cet événement eut des conséquences sur la conquête de l'espace entre les Etats-Unis et l'Union soviétique. Le 21 juillet 1969, lorsque la mission Apollo 11 arrive sur la Lune, Neil Armstrong et Buzz Aldrin découvrent ce fabuleux vaisseau... Plus de quarante ans plus tard, les Autobots et les humains se sont unis pour protéger la Terre des dangers la menaçant. Un jour, lors d'une mission en Ukraine, les Autobots découvrent une pièce de métal et Optimus Prime comprend qu'il appartenait à l'Arche. Megatron et ses Decepticons profitent de cette découverte pour envahir la Terre.. (Source : Première)

Invasion d'extraterrestres

Ce film fait partie de la saga

4595 membres ont vu ce film

223 membres veulent voir ce film

Casting

Commentaires (24)

  • avatar baba
    Le 30 Avril 2011 à 15:30baba11 / 20

    Quel trailer de ouf xD Du pur Michael Bay vimeo.com/23012123

  • avatar vaan38
    Le 28 Juin 2011 à 23:55vaan3813 / 20

    C'est bon, c'est fait, après 2 mois d'attente, je l'ai vu o/ Les avis des gens dans la salle avaient pas l'air d'être terrible, "rha c'était mauvais etc" mais moi j'ai eu ce que je voulais en allant le voir, les effets spéciaux sont bien fait, tout est jolie, la 3D plutôt pas si mal pour un film qui n'est pas d'animation, la VF horrible, mais bon, ça c'est pas de la faute au réal ! Peut_être qu'a mon gout il manque un peu d'action, enfin, je chipote, le film est long, donc on a pas que des scènes bien utiles, mais bon, c'est un peu le jeu ds ce genre de film.
    Bref, vous l'aurez compris, j'ai bien accroché.

  • avatar Phil
    Le 01 Juillet 2011 à 00:15Phil15 / 20

    Ce film rattrape bien le deuxième opus, raté, de la saga.
    Le film est trop long à mon goût, la 3D est inutile et les twists trop prévisible.
    Par contre, j'ai vraiment aimé le jeu d'acteur de Shia Labeouf qui est plus naturel dans ce film, ce que j'ai beaucoup apprécié. Même si ses lèvres me dérangent, je trouve que Rosie Huntington-Whiteley remplace largement bien Megan Fox.
    Une bonne fin pour cette trilogie.

  • avatar lolo0202
    Le 03 Juillet 2011 à 11:10lolo020212 / 20

    Une très très belle 3D pour toutes les images de synthèse... et pourtant, je suis plutôt contre, des effets spéciaux du tonnerre. par contre, un scénario plutôt raté (que de longueurs, il m'a manqué l'humour potache des 2 premiers opus) quant au casting, c'est du n'importe quoi !
    C'est quoi la poupée Barbie (en pur silicone on dirait, tellement elle fait pas naturel) qui fait des cascades et qui ne perd jamais ses escarpins (rendez-moi Megan Fox ;-)). seule surprise, et vraiment agréable, P.Dempsey dans un rôle de "méchant".
    Un petit 6 pour le côté technique qui est quand même super bien fait !

  • avatar Sayyadina
    Le 03 Juillet 2011 à 11:21Sayyadina10 / 20

    N'ayant pas vu les 2 premiers, j'ai plutôt apprécié malgré la présence de cette fille sans expression avec une bouche en cœur tout le long du film et puis, j'ai apprécié la 3D que je n'apprécie pas tout le temps

  • avatar lolo0202
    Le 03 Juillet 2011 à 19:58lolo020212 / 20

    Merci à @Sayyadina pour ton commentaire sur la blonde, je me sens un peu moins seule à l'avoir trouvée déplacée !

  • avatar Iluze
    Le 05 Juillet 2011 à 11:48Iluze14 / 20

    Un bon divertissement ! Je m'attendais à pire...

  • avatar ceeji
    Le 05 Juillet 2011 à 19:17ceeji14 / 20

    Oups, on a oublié de travailler sur les dialogues !!!
    désolé signé M.BAY
    PS: J'ai rajouté des scenes de The island aussi parce que...
    www.youtube.com/watch?v=H7kcqB3thJM

  • avatar phile
    Le 15 Juillet 2011 à 21:42phile14 / 20

    Une 3D inutile à part pour une ou deux scène dans le film. Je ne suis pas fan des films à gros budget dans le genre mais je doit avouer que l'histoire et la réa de celui ci sont plutôt réussis, il y a des retournement de situations qui rythme vraiment l'histoire, on vois qu'il y a plusieurs parties distinct différents arcs, ce qui change des films a gros budget sans scénario style The expendables le film mérite un 8 mais je ne mettrait que 7 à cause de l'inutilité du personnage de la blonde dans le film qui à mon sens le gâche réellement 2h30 de film 20 minute d'introduction du personnage pour 2 minute d'utilité dans le film (ou pendant lequel d'ailleurs elle semble subir un changement de personnalité).

  • avatar Touket
    Le 16 Juillet 2011 à 18:01Touket14 / 20

    Hé bien, j'en ai pris plein les yeux durant ces 2h30 !
    Transformers 3 est certainement l"une des plus grandes prouesses techniques en matière d'effets spéciaux. J'ai franchement adoré la dernière heure, avec des combats acharnés, du burinage comme il se doit (Michael Bay oblige :p).
    Sinon, le scénario est correct, tout comme les acteurs. Je regrette tout de même la nullité de la prestation de Rosie Huntington-Whiteley, qui, en plus de servir à rien et d'être mal doublé, fait vraiment tâche en jouant comme un pied. Mais bon, que serait un film à gros budget sans la bimbo inutile ? ;p.
    À part ça, Transformers 3 est vraiment bien !

  • avatar LazyOldSun
    Le 31 Juillet 2011 à 18:29LazyOldSun7 / 20

    De l'action et de l'humour oui, mais trop de longueurs!
    C'est dommage, l'idée de départ (le 1er homme sur la lune) m'avait bien plu...

  • avatar ravni75
    Le 26 Septembre 2011 à 09:32ravni7515 / 20

    FIlm un peu plus adulte que les premier, avec une certaine histoire. M'enfin on va pas le voir pour ça, on y va pour les effets spéciaux tout ça! Et là les transformations sont sublimes, on sent qu'ils améliorent chaque détail film après film.
    Après ya quand même des incohérences (ils ont du sang mtn?? la blondinette a des escarpin à lacet ou quoi? elle est suspendu dans le vide, elle saute, elle roule, mais ils bougent pas, le talon ne casse pas, mesdames demandez la marque ! =)
    Surement trop d'effets spéciaux pour certain, mais ça se devait d'être plus spectaculaire que les premiers, et donc c'est réussi.
    Un peu long aussi.

    Grand fan des films bourrinz à effets spéciaux (Michael Bay et Jerry Bruckeimer je les aiment bcp en général =) j'ai bien aimé.

  • avatar Spoofing
    Le 29 Septembre 2011 à 10:53Spoofing8 / 20

    Je pensais pas qu'on pouvais faire pire que le 2.
    Ce qui ressort de ce film : la blonde est méga bonne. Si on regarde bien elle change de chaussure toutes les 2 scènes à la fin xD. Sinon film beaucoup trop long avec des scènes inutiles et une dernière partie de la ville de Chicago qui s'éternise pour arriver sur un combat d'optimus prime plutôt cours et inutile.La fin est assez brusque comme si les scénaristes ce sont dit "ah merde le scénar est trop long. Bon on fini comme ça".
    Au passage Shia Laboeuf est de pire en pire comme acteur. Je le trouve pas crédible quand il s'énerve.

  • avatar 2bol
    Le 01 Octobre 2011 à 13:582bol15 / 20

    Hum. Les critiques sur l'actrice sont assez drôle je dois dire.
    Surtout celle sur sa bouche et une autre comme quoi elle fait trop siliconé donc il faut que Megan Fox revienne. Si ça c'est pas de la mauvaise foi je ne sais pas ce que sais ^^. Et le fait qu'elle perde ou non ses chaussures? Sérieusement? Parce que j'ai cru que c'était Transformers dont on parlé là.
    Bref. De l'action de ouf, des scènes avec des robots grandioses, c'est tout ce que je demandé et c'est ce que j'ai eu. J'avoue que les batailles sont un peu confuses à certain moment cela dit.
    Et dommage qu'il n'y est pas plus de "nouvelles" transformations. Mais si vous avez aimé les deux premiers il y a peu de chance que vous soyez déçu!

  • avatar baba
    Le 01 Octobre 2011 à 22:40baba11 / 20

    Je l'ai vu hier soir, j'ai apprécié le spectacle. Il est mieux que le 2 mais n'arrive toujours pas à la cheville du 1er. Je l'ai aussi trouvé trop long, avec beaucoup de scènes à rallonges. La première heure est inutile,tout comme la copine de Sam. Megan Fox, c'était quand même un niveau supérieur.

    Leonard Nimoy (Spock) qui prête sa voix à Sentinel Prime, ça c'était classe ! Surtout qu'au début, on voit Star Trek à la télé, j'ai bien aimé la référence.

    La dernière heure à Chicago, avec du bourrinage et de l'invraisemblable en bonne et due forme est très sympa, mieux réussi que la scène finale en Egypte de l'opus 2. Niveau effets spéciaux, y a rien à redire, l'action est plus facilement lisible.

    Bref, si y a un 4ème, je suis preneur, ça détend bien :)

  • avatar Shamel
    Le 09 Décembre 2011 à 20:58Shamel16 / 20

    Je suis déçue, y a toujours pas d'autobot fille! ^^" Et y aura bien un 4 par contre, réalisé par Bay aussi, voire même un 5! (source : entre autres ici www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Transformers-4-et-5-officiellement-en-chantier-reactualisee-2960250)

  • avatar Franz26
    Le 17 Décembre 2011 à 22:44Franz2613 / 20

    Un pop-corn movie qui en met plein les yeux, et qui ne prétend à rien d'autre. Scénario et dialogues toujours aussi plats, mais les effets spéciaux assurent le spectacle. Divertissant.

  • avatar Benben
    Le 28 Décembre 2011 à 09:02Benben10 / 20

    Ce 3é opus m'a bien plus accroché que les précédents... Et c'est en me faisant une crampe au doigt que je clique sur la note de 5/10, car sérieux, ça vaut pas plus. Du Michael Bay pur jus. Ce réalisateur n'évolue pas du tout depuis ses premiers films. Toujours les mêmes plans séquences, toujours les mêmes effets de caméra. Les passages qui ne mettent en scène que des humains sont d'une bassesse absolue. Les Autobots et les Décepticons sont bien plus crédibles que les acteurs. Les séquences "émotion" sont pitoyables, et les moments "comiques" sont à gerber. Sérieux, il était inutile de faire rechercher un emploi à Sam, inutile de lui coller une biatch (très moche d'ailleurs) dans les pattes, et inutile de caler John Malkovitch qui ne sert strictement à rien. La moitié du film est juste lamentable.
    Mais l'autre moitié, qui se concentre sur des scènes avec des effets spéciaux à chialer, alors là, elle vaut le détour ! Sublimées par une OST qui dépote, ces séquences font honneur aux infographistes qui ont du se casser le bonnet pour réaliser de telles prouesses ! Visuellement, on prend son pied comme ça arrive rarement. L'assaut sur Chicago ou la scène sur l'autoroute sont merveilleuses.

    Donc voilà, mes éloges n'iront pas plus loin, mais elles sont sincères. Big up pour avoir osé comparer la copine de Sam à une bagnole, les féministes vont kiffer je sens :D

  • avatar Kazbonbon
    Le 08 Mars 2013 à 02:18Kazbonbon16 / 20

    Du grand spectacle, on en prend plein les yeux !
    Chicago dévastée c'est juste WoW !
    Et c'est ce que l'on attend d'un film comme cela. La musique est toujours aussi entraînante, l'humour est toujours là, j'adore les deux petits Décepticons "exilés" chez Sam !
    RHW est beaucoup moins agaçante que MF qui pour le coup était assez imbuvable.
    L'histoire avec la course aux étoiles, la lune, etc était assez intéressante je trouve.
    Frayeur, [spoiler] j'ai bien cru qu'ils allaient nous faire mourir Bee, [/spoiler] pour le coup cela aurait été un vrai twist, mais on ne sait jamais pour peu qu'ils nous pondent un quatrième volet...
    Je suis étonnée des notes de ce film, parce que finalement, on en a quand même pour son argent.

  • avatar Pieuw
    Le 28 Avril 2013 à 23:48Pieuw4 / 20

    Tout aussi gerbant que le précédent. Les effets spéciaux sont superbes mais avec cette réalisation catastrophique, ça revient à visiter le Louvre avec trois paires de lunettes de soleil sur le nez : on a de jolies choses sous les yeux et on ne peut pas en profiter comme il se doit.
    L'histoire est peut-être un peu plus intéressante ceci dit. Mais avec ces trouzemille ellipses à la minute il faut s'accrocher niveau continuité.
    Enfin, il y a deux choses que je pensais déjà être au niveau le plus bas mais ils se sont surpassés pour repousser les limites de l'inconnu : la potiche de service encore moins expressive que Megan Fox et la BO qui cette fois pompe allègrement sur la mode POOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON à deux balles (vous savez, Inception tout ça).
    Pour le coup j'ai hésité à mettre 20 car ce doit être une forme d'art suprême que je suis trop simple d'esprit pour pouvoir comprendre. Non je trolle juste.

  • avatar RedWolf
    Le 20 Juillet 2014 à 01:18RedWolf14 / 20

    Beaucoup de choses à dire sur celui-ci. Tout d'abord un avis global : ce film est bon (pour moi meilleur que le second) mais certaines choses ne passent pas.

    Pour commencer le pitch de départ qui est basé sur une uchronie j'ai trouvé sa bien pensé, mais dans le film c'est pas si bien mis en scène que sa, je pense notamment au modèle qui représente Kennedy, mon dieu qu'il est mal fait.

    Il y'a aussi clairement des personnages qui servent à rien, notamment les parents de Sam qui pour le coup n'ont aucun intérêt, pareil le personnage campé par John Malkovitch j'ai pas réellement saisit l’intérêt de caster un tel acteur m'enfin bref.

    La petite amie de Sam est là aussi un personnage qui sert plus à faire jolie et à être le lien entre Laboeuf et Dempsey , de même son jeu n'est pas vraiment excellent. On peut dire ce qu'on veut de Megan Fox mais elle faisait moins potiche je trouve.

    J'ai d'ailleurs été déçus de ce qu'ils ont fait avec Leonard Nimoy, j'ai trouvé son personnage vraiment trop proche de Spock, ils ont même réutiliser une de ses phrases cultes sur l’intérêt général primant sur l’intérêt individuel ...

    Hormis tout sa le film fonctionne très bien, on en prend plein les yeux, c'est éblouissant, les robots sont vraiment bien foutus, les effets spéciaux toujours au top et mention spéciale pour la BO qui est au dessus des deux premiers film. Par contre je maintien ma remarque concernant la fin que j'avais fait pour le second film, elle est ici également expédiée trop vite à mon gout.

  • avatar chatiment
    Le 03 Août 2014 à 17:55chatiment14 / 20

    Il faut que le n°4 de la saga sorte au cinéma mi-juillet 2014 pour que j'arrive à me convaincre de regarder les 3 opus précédents, finalement je suis plutôt contente de les avoir tous visionner
    celui-ci est bien, je le préfère au 2ème mais reste équivalent au 1er de la saga
    par contre je préférais de loin Megan fox (Mikaela n°1 et n°2) qui parait mieux dans un rôle un peu rebelle et fan de mécanique donc qui colle plus à cette saga, que la nouvelle Rosie (Carly dans le film) qui elle fait potiche, décors et qui n'a rien mais alors strictement rien à faire là et qui n'apporte rien du tout au film
    maintenant je vais pouvoir aller voir le 4ème opus de la saga au cinéma

  • avatar Janodu74
    Le 02 Juillet 2017 à 23:57Janodu7415 / 20

    Elle est passée où Megan Fox? C'est quoi cette blondasse insipide avec une duck face en permanence?
    Et Malkovich, il avait besoin de thunes pour ce rôle inutile?

  • avatar flash87
    Le 07 Septembre 2017 à 22:44flash8716 / 20

    du grand spectacle avec des effets spéciaux d'un réalisme bluffant, quelques pointes d'humour et un parallèle intéressant avec la conquête de la lune

Merci à NyTrO qui a créé cette fiche