Détails

Date de sortie FR

21 septembre 1988

Date de sortie US

15 juillet 1988

Budget

28 M$

Recette mondiale

141.6 M$
Sources
Plus d'infos

Synopsis

John McClane, un agent de police de New York, débarque à Los Angeles afin de passer les vacances de Noël avec son ex-épouse Holly et ses enfants. Mais au même moment, la tour Nakatomi qui abrite la soirée du réveillon et où travaille Holly, est envahie par un groupe de terroristes. Les preneurs d'otages, menés par un certain Hans Gruber, sont là pour un but précis : voler 600 millions de dollars en bon au porteur. Pour y arriver, ils ont tout calculé au millimètre près.
Tout sauf un détail : McClane. (source : Wikipédia)

Adapté du livre Piège de cristal de Roderick Thorp

Huis ClosNoëlAdaptation d’une œuvre littéraire

Ce film fait partie de la saga :

6537 membres ont vu ce film

543 membres veulent voir ce film

Commentaires (15)

  • avatar Prejudice
    18 / 20Le 06 Décembre 2010 à 22:44Prejudice

    Alan Rickman est juste magnifique dans ce film, ainsi que Bruce Willis :)

  • avatar Pieuw
    7 / 20Le 29 Avril 2011 à 11:45Pieuw

    Très déçu par ce film, je me suis beaucoup ennuyé. Je veux bien croire que c'est un classique mais la mayonnaise n'a pas pris avec moi.

  • avatar vaan38
    18 / 20Le 29 Avril 2011 à 11:54vaan38

    Pieuw au bucher ! non plus sérieusement faudrait que je le revois pour me redonner un avis plus "réelle" ! Mais bon j'ai quand même toujours bien aimé les Die Hard !

  • avatar Pieuw
    7 / 20Le 29 Avril 2011 à 15:56Pieuw

    Je l'ai juste trouvé plat et sans surprises. Après il y a quelques bonnes choses, par exemple j'ai bien aimé le méchant voire les acteurs en général. Pour l'époque il était peut être innovant (je n'sais pas) mais c'est le problème des films qui commencent à dater, les voir après s'être farci des copies/remakes récents leur donne un goût de gros déjà vu qui fausse tout. Je n'irai au bûcher que si je rate le test du canard, non mais !

  • avatar Franz26
    15 / 20Le 29 Avril 2011 à 17:14Franz26

    Au bucher on t'as dit ! John Mc Claine forever and ever ! Bon après je te l'accorde, c'est pour moi le moins bon de la trilogie. Mais ça reste un film d'action génial, et je trouve justement que les Die Hard n'ont pas du tout vieillis. :)

  • avatar vaan38
    18 / 20Le 29 Avril 2011 à 17:37vaan38

    Quadrilogie* :o shame on you !

  • avatar Franz26
    15 / 20Le 29 Avril 2011 à 17:39Franz26

    C'était voulu donc je décline la honte : le 4e ne mérite pas de s'imposer au même titre que les 3 premiers opus anthologiques. Je le considère comme un bon film d'action, mais à part. ^^

  • avatar Pieuw
    7 / 20Le 29 Avril 2011 à 23:02Pieuw

    Avant de m'exécuter, laissez-moi le temps de regarder les autres ! Comme ça je pourrai les descendre aussi et ça optimisera la sentence. Eh, j'ai pas dit que ça a (mal) vieilli. Juste que depuis ils ont fait la tonne de films du même genre, et du coup les plus anciens paraissent banals alors qu'en fait non. Du coup ça fausse tout, mais je m'en tiens à mon ressenti pendant le visionnage. J'ai pas dit que c'est un mauvais film non plus. :]

  • avatar Alicja
    15 / 20Le 18 Septembre 2011 à 10:59Alicja

    Pour l'anecdote, saviez-vous que pour la scène où Alan Rickman tombe de la tour, aucun cascadeur n'a accepté de tourner cette scène (considérée comme trop dangereuse de tomber de dos) Alan a donc fait la cascade seul en tombant de 6m. Il devait normalement être lâché en comptant jusqu'à 3 mais le réalisateur a décidé de rendre la scène plus saisissante en le faisant tomber à 2... Donc l'expression de surprise/peur que vous pouvez voir sur son visage est vraie ;)

  • avatar gardenia
    18 / 20Le 09 Octobre 2011 à 02:03gardenia

    Tordant!! Quel réalisateur machiavélique!!!

  • avatar Mijak
    17 / 20Le 26 Juin 2016 à 03:08Mijak

    Pour moi le meilleur de la série, avec Une journée en enfer, qui vient juste après. J'ai moins aimé 58 minutes pour vivre, et les récents sont bien en deçà.
    Bref, un film que j'ai vu d'innombrables fois depuis que je suis gamin, et que je revois toujours régulièrement avec autant de ravissement. Que de scènes et répliques cultes, un Alan Rickman excellent en méchant génialissime, une réalisation et mise en scène vachement intelligente, quand on le compare aux films d'actions lambdas.
    Car ça reste un film d'action. Et en tant que tel, j'ai rarement vu mieux.

  • avatar flash87
    14 / 20Le 25 Novembre 2017 à 00:53flash87

    Un des meilleurs films d'action de l'époque qui se laisse bien encore regarder

  • avatar Kyria
    18 / 20Le 16 Décembre 2017 à 19:02Kyria

    Le meilleur film du mois jusqu'ici ! Le mariage entre le film d'action bien viril et l'ambiance de Noël a étonnement bien pris, rendant ce premier opus juste génial.
    On a un humour bien dosé, des effets spéciaux qui n'ont franchement pas trop morflé depuis 88 et un bon équilibre entre la romance et les péripéties.
    Ce qui l'empêche à mes yeux d'obtenir une note encore plus haute, serait le manque de suspense. Rien n'a été surprenant de toute l'intrigue, c'est dommage ! Qu'importe, je retiendrai tout de même un excellent moment passé à regarder cet imprévisible classique de Noël.

  • avatar Sixsko
    16 / 20Le 30 Mars 2019 à 01:19Sixsko

    Dire que c'était le premier film D'Alan Rickman xD ça envoi du lourd !

  • avatar Kyosuke75011
    15 / 20Le 19 Novembre 2019 à 00:43Kyosuke75011

    Un film d'action efficace avec un bon Bruce Willis et quelques rôles secondaires plutôt intéressants. Mais qui n'échappe pas malgré tout à quelques poncifs du genre

Equipe technique

Réalisateur

Compositeur

Chroniques de blogueurs (0)

Des films dans le même genre

Merci à baba qui a créé cette fiche