Fiche complète
0
1
1
2
3
1
4
2
5
6
6
3
7
3
8
10
9
7
10
25
11
39
12
74
13
101
14
149
15
162
16
141
17
71
18
20
19
15
20
7
14,2 / 20837 votes

Détails

Titre(s) alternatif(s)

Looper : Les tueurs du temps

Date de sortie FR

31 Octobre 2012

Date de sortie BE

31 Octobre 2012

Date de sortie US

28 Septembre 2012

Budget

30 M$

Recette mondiale

176.5 M$
Chercher des trailers sur Youtube

Synopsis

Dans un futur proche, la Mafia a mis au point un système infaillible pour faire disparaître tous les témoins gênants. Elle expédie ses victimes dans le passé, à notre époque, où des tueurs d’un genre nouveau (les «Loopers») les éliminent. Un jour, l’un d’entre eux, Joe, découvre que la victime qu’il doit exécuter n’est autre que… lui-même, avec 20 ans de plus. La machine si bien huilée déraille… (Source : Allociné)

Voyage temporel

3937 membres ont vu ce film

614 membres veulent voir ce film

Casting

Commentaires (34)

  • avatar Sita
    Le 03 Octobre 2012 à 07:44Sita15 / 20

    Des idées plutôt bonnes et une vraie exploitation du voyage dans le temps, bref, tout ce que j'en attendais.
    Bon par contre, la tête modifiée de Joseph Gordon Levitt m'a perturbée tout le film...

  • avatar Taleisin
    Le 01 Novembre 2012 à 22:34Taleisin14 / 20

    C'était pas mal, mais il m'a manqué quelque chose même si je ne saurais pas dire quoi...

  • avatar lezard38
    Le 05 Novembre 2012 à 09:19lezard3814 / 20

    Un bon film de science fiction même si j'avoue que je m'attendais à un peu mieux.

  • avatar Yggdraliss
    Le 19 Novembre 2012 à 17:16Yggdraliss14 / 20

    On est loin du style tordu d'Inception, mais le scénario est quand même pas trop mal trouvé.
    J'ai été quand même assez déçu car le film est quand même assez inégal niveau rythme. De plus, ils ont vraiment choisis la facilité pour la fin, ça m'a un peu plombé tout le film à mon goût. Néanmoins ça reste bon.

  • avatar lipki
    Le 21 Novembre 2012 à 02:37lipki16 / 20

    Une super bonne théorie du voyage dans le temps, utilisant l’incertitude quantique, des petites erreurs malgré tout, difficiles à éviter dans ce cadre.
    Mais une erreur il y en a une grosse, l'origine du redmaker n'est pas expliqué dans la bonne boucle, et ils n'auraient pas manqué grand chose pour éviter cette erreur, juste une scène dans un lieu différent de plus.

  • avatar Samara
    Le 23 Novembre 2012 à 23:02Samara16 / 20

    Une bonne surprise tant la bande annonce vendait quelque chose de banal et sans intérêt. Le rythme aurait gagné à être plus soutenu cependant. Mais le scénario a été privilégié sur un enchaînement de scènes d'action, ce qui est appréciable.

  • avatar Kimysmile
    Le 01 Décembre 2012 à 10:51Kimysmile14 / 20

    Un bon film, qui tient la route avec un Bruce Willis toujours aussi warrior! Le seul bémol pour moi est juste la fin que j'aurais imaginé autrement.

  • avatar Hellow Submarine
    Le 01 Décembre 2012 à 16:32Hellow Submarine17 / 20

    Super bon à plusieurs niveaux ! Mais, il est vrai que la fin souffre d'un petit manque de cohérence (relevé par ma coupine Kimysmile du poste au-dessus)...Du coup, je ne mets que 17 mais, le film en lui-même déchire! Le principe est top, les acteurs sont au top, le suspens est au top,...top quoi!

  • avatar Pieuw
    Le 02 Décembre 2012 à 01:04Pieuw13 / 20

    J'ai bien aimé. Même si ça ne manque pas de facilités et d'incohérences (vous avez dit voyage temporel ?), l'univers et l'histoire comportent suffisamment de petites touches d'originalité pour maintenir l'intérêt. Niveau acteurs c'est du tout bon, même si le visage retouché de Joseph Gordon-Levitt fait plus peur qu'autre chose. Mais pas autant que le gamin qui est tout bonnement effrayant. Quant à la fin je l'ai trouvée satisfaisante et plutôt cohérente avec les précédentes incohérences (eh oui).

  • avatar AD_e
    Le 15 Décembre 2012 à 17:02AD_e16 / 20

    Perturbée par la nouvelle tête de Gordon-Levitt mais on s'habitue peu à peu. Un très bon film, en tous cas et la prestation du petit Sid était remarquable. Il y a des moments où il me faisait vraiment flipper.

  • avatar Cantique
    Le 16 Décembre 2012 à 01:42Cantique

    Me suis,regalé, je mattendais pas du tout a ca !!! Bon petit film que je vais mempresser daller acheter en bluray

  • avatar Cartouche_12
    Le 29 Décembre 2012 à 22:46Cartouche_1216 / 20

    Alors je ne suis pas certain mais il me semble qu'il s'agit d'une adaptation d'un des romans de Philip K. Dick, en tout cas ça y ressemble beaucoup. On retrouve les thèmes du voyage dans le temps, de l'enfant lol etc. Les 20 premières minutes on se dit "je comprends rien au film" et au fur et à mesure qu'on avance, les petites erreurs qu'on pense avoir trouvé deviennent en fait logiques. En gros ce film pose la question de l'identité: "est-on ce qu'on est par ce qu'on a vécu" ou "est-on ce qu'on est par nos choix présent" ? En plus y'a quelque chose de marrant dans le fait qu'un homme qui vient du futur se raccroche à son passé, et qu'un homme du passé se raccroche au futur, y'a une dichotomie d'intérêts au sein de la même personne qui est forte et qui pose donc la question de l'identité "qui suis-je réellement ?". Puis j'ai adoré une scène où le protagoniste est confronté à son employeur qui lui demande "pourquoi apprenez-vous le français ?". Je vous laisse l'occasion de regarder le film pour savoir ce qu'il va répondre lol

  • avatar Bigmelk
    Le 08 Janvier 2013 à 11:26Bigmelk8 / 20

    Mouais, j'étais impatiente à l'idée d'aller voir ce film et finalement j'en suis ressortie déçue... TRES déçue. Tout est prévisible dès le moment où est annoncé un bout de l'intrigue. Le dénouement est sans queue ni tête... je veux bien qu'il soit difficile de faire un film sur les voyages dans le temps logique mais tout de même ! Là niveau paradoxes et univers parallèles, Looper en tient une couche, déjà que Joseph Gordon Levitt a la tronche de Bruce Willis qui lui colle à la peau dans leur univers chelou... Ca fait peur ! Non vraiment, lisez la critique d'un Odieux Connard pour comprendre en quoi ce film est raté.

  • avatar Touket
    Le 08 Janvier 2013 à 18:38Touket15 / 20

    C'est assez bizarre ton point de vue sur les paradoxes temporels Bigmelk, autant ici un effort est fait pour éviter les incohérences, autant sur MiB III, c'est du grand n'importe quoi, on dirait que le réalisateur n'y a même pas pensé, et pourtant tu l'as apprécié (pour le blog d'odieux connard, c'est tellement idiot ce qu'il raconte, on pourrait massacrer n'importe quel film avec ses arguments) !

  • avatar Bigmelk
    Le 09 Janvier 2013 à 08:38Bigmelk8 / 20

    La différence entre Looper et Men in Black 3, c'est que le second ne se prend pas au sérieux :)

  • avatar FaceDeCraie
    Le 15 Janvier 2013 à 15:39FaceDeCraie14 / 20

    la première demi heure est juste exceptionnelle ! La présentation de l'univers de looper est prenante, crédible... Bref, c'est du tout bon. Mais passé cette demi heure, on s'ennuie ferme... Le scénario pompé sur terminator est avare en scènes d'actions, il ne se passe pas grand chose. Et pourtant ça aurait pu être excellent.
    Mention spéciale à la fin, on pouvait pas faire plus convenu que ça.
    Mais j'ai quand même adoré tout cet univers... Ce qui justifie la note !

  • avatar Kazbonbon
    Le 01 Mars 2013 à 02:49Kazbonbon18 / 20

    J'ai adoré ce film.
    Alors oui, y a des moments faut se creuser la tête pour comprendre ce qu'il se passe.
    Le truc avec les lois de la physique, c'est qu'elles ne sont pas forcément connues du grand public, c'est mon cas, mais dans le film on retrouve une certaine cohérence à ce propos et ca, c'est vraiment appréciable. Alors, cela reste de la fiction, donc j'ai du mal à comprendre ceux qui crient au scandale quand justement le film prend des libertés sur ce qui est communément et scientifiquement admis en ce qui concerne le voyage dans le temps, etc.
    Ce n'est qu'un film.
    La tête de Gordon-Levitt est un peu perturbante, mais je dois dire que la ressemblance entre lui et B. Willis est assez flagrante, donc réussie.
    L'ambiance, les décors, tout est positif.
    Enfin, la fin justement est juste parfaite, je ne pouvais pas imaginer une autre fin que celle ci : la "boucle est bouclée".

  • avatar honyme
    Le 02 Mars 2013 à 07:11honyme

    Bon petit fim
    Mais grosse erreur,
    [spoiler] "Boucler sa boucle"
    Si je reprend le truc
    Le looper travail jusqu'au moment où il se tue, se qui devrait donc fermer la boucle, il leurs laisse 30ans, après ces 30ans ils sont envoyé dans le passer pour être exécuté par eux même. et ainsi de suite. Cela créé justement une boucle.
    [/spoiler]

    Joseph Gordon-Levitt ressemble plus à Marv (mickey rourke) dans Sin City que à Bruce willis.

  • avatar Kazbonbon
    Le 02 Mars 2013 à 11:03Kazbonbon18 / 20

    J'ai bien compris ce que voulait dire "boucler la boucle", mais je ne l'ai pas utilisé dans ce contexte... [spoiler] Ok avec ce que tu dis, mais au final, alors que le vieux Joe avait échappé tout au long du film au jeune Joe afin de tuer le Rainmaker, le jeune Joe à la fin, qui était plutôt du genre égoïste, se tue lui-même, et par la même occasion, son vieux lui, pour donner une chance au petit. Le jeune Joe se suicidant afin de tuer son vieux lui = une pierre deux coups = la boucle est bouclée malgré tout. C'est en ce sens que j'ai utilisé l'expression, un peu détournée de part la situation [/spoiler]
    Sinon c'est vrai que la ressemblance avec Mickey Rourke dans Sin City je l'avais remarquée.

  • avatar Benben
    Le 02 Mars 2013 à 11:20Benben

    J'ai édité ton message honyme, mais pour info, les vraies balises pour indiquer un spoiler c'est : [s poiler] au début et [/s poiler] à la fin (sans espace après le "s" :p

  • avatar Aidoku
    Le 20 Mars 2013 à 21:46Aidoku12 / 20

    Un très bon début, et puis on bascule dans le pathos de manière incompréhensible. Bof

  • avatar Barbe Brousse
    Le 28 Mars 2013 à 00:07Barbe Brousse15 / 20

    Film qui fait réfléchir, quoi qu'un peu brouillon parfois...

  • avatar Doryan
    Le 06 Avril 2013 à 18:03Doryan13 / 20

    Le début du film augurait le meilleur mais tombe très vite dans la facilité. L'intégration de la télékinésie dans le film est mal faite et complétement hors de propos. Il y en n'avait vraiment pas besoin. Mais bon vous comprenez, sans ça, il y aurait moins d'effets spéciaux et moins de plans sympa et cela aurait été plus difficile à vendre... A part ça, le film se suit plutôt bien et reste divertissant.

  • avatar Gigi-Sempai
    Le 09 Avril 2013 à 02:16Gigi-Sempai15 / 20

    Pour une fois que j'aime un film de science fiction...

  • avatar AmazingTupperware
    Le 09 Avril 2013 à 11:10AmazingTupperware10 / 20

    Une première demi heure intéressante. Sur 2h de film. L'histoire prend tout un autre sens, elle s'enlise, et fait péter le record d'incohérences. Peut être aurait il fallu se perfectionner sur les voyages temporels plutôt que de se la jouer à la Carrie avec des délires de télékinésie. Parce que du coup, le film en devient long. Très long, même.

  • avatar lolo0202
    Le 21 Avril 2013 à 18:37lolo020215 / 20

    J'ai été agréablement surprise par ce film dont le sujet est, à la base assez difficile. Tout se tient, au niveau temporel, mais le seul truc vraiment dérangeant c'est de voir Bruce Willis partir en croisade contre un enfant, un peu à la terminator. Fin surprenante mais logique.

  • avatar Sammy
    Le 20 Novembre 2013 à 15:39Sammy10 / 20

    Le début sympa.
    Mais après la première demi-heure, c'est long, ennuyant....
    J'ai même accélérer certain passage.
    Et la fin n'en parlons pas...

  • avatar Solaire
    Le 25 Mai 2014 à 00:16Solaire11 / 20

    L'idée est vraiment très cool, mais.. ça part bien jusqu'au moment ou viens le gosse... La c'est la chute c'est lent, j'ai pas aimé le jeu d'acteur, on change de sujet...
    Je m'attendais à un truc super badass mais c'est kitsch

  • avatar Briareos
    Le 05 Août 2014 à 09:48Briareos17 / 20

    Le film est vraiment sympa même si le scénario est temporellement impossible.

  • avatar elapointe26
    Le 18 Janvier 2015 à 00:38elapointe2611 / 20

    Il est bon comme film cependant la fin ma laisser sur ma faim :)

  • avatar rosa61
    Le 09 Juin 2015 à 10:51rosa6114 / 20

    Bof, ça peine à décoller. Scénario un peu brouillon. L'idée est bonne mais il faut être aux 3/4 du film pour vraiment accrocher.

  • avatar Velisabeth
    Le 29 Mai 2016 à 21:07Velisabeth14 / 20

    Au début, il faut s'accrocher. On est vraiment dans l'inconnu mais il faut l'avouer le scénario est béton et vraiment c'est une bonne idée, qui donne quand même à réfléchir. Les effets spéciaux sont impeccables. C'est bien foutu. Mais je n'ai pas pu m'empêcher, pendant tout le film, d'être focalisée sur le maquillage de Joseph GL , qui ne lui permet vraiment pas de ressembler à Bruce Willis, selon moi.

  • avatar Sarah2607
    Le 02 Juin 2016 à 22:49Sarah260715 / 20

    Très bon duo.
    Intrigue et "avenir" des personnages préservés jusqu'au bout.
    Seul bémol, je trouve un peu compliqué (au début) de se mettre vraiment dans le film car nous n'avons pas toutes les infos pour comprendre (ce qui n'est pas mal non plus, un peu de surprise fait du bien) dans quel contexte nous nous trouvons.
    Partant sans a priori pour ce film, ce fut une agréable découverte!

  • avatar flash87
    Le 25 Novembre 2017 à 12:16flash879 / 20

    Histoire originale de voyage dans le temps et de modification du futur, encore une fois tout est lié mais j'aurais aimé une histoire plus profonde et des passages moins style terminator, où il tue tout ce qui bouge et lui n'a rien, dommage ça gâche

Merci à baba qui a créé cette fiche