Atocide a dit (16 Octobre 2025 à 06:59)
C'est clairement raté.
il y a une evolution graphique, certe, mais les décors reste vides et lisses. Fini l'ambiance insalubre et dérangeante des 2 premiers opus, maitenant vous vous faufilerais dans d'innombrables bouts de pièces sans interet.
Concernant le mode Solo, il n'est clairement pas à la hauteur, l'ia du second joueurs vous spoilera toutes les énigmes, déjà pas bien compliqué, voir carrement enfantine et sans challenge.
Bref le studio de développement a changé et ça se ressent car ils ont essayé de copié sans reussir leurs sujet. concernant la durée de vie... 2 heures voir 3 si vous flanner un peu pour chercher les quelques collectibles.
Atocide a dit (01 Septembre 2015 à 06:50)
Effectivement une fois la prise en main très complexe réalisée, le jeu lui se révèle être assez simple et la quête principale finalement assez courte. Quant aux quêtes secondaire elle sont variées mais répétitives, dommage.
Pour finir je dirait que le jeu est bien développé mais mal exploité et concernant le scenario... il y avait tellement a dire sur cet arc scénaristique, pourquoi l'avoir tellement raccourci ?
Plus destiné aux accros du gameplay d'Assassin's Creed et de Batman Arkham qu'aux fan de l'univers de Tolkien.
Atocide a dit (27 Août 2015 à 07:31)
Mitigé vraiment, la jeu se fini en une après midi ( quêtes secondaire incluses ), c'est extrêmement court et clairement inadmissible. Pour le scénario accrochez vous il tiens sur 3 lignes et se compose uniquement de termes pseudo-scientifique pour paraitre intelligent mais n'a en réalité aucun foutu sens.
Bref je retiendrais de ce jeu, et de cette saga plus globalement, la richesse et la beauté des graphismes. C'est indéniablement les plus beaux jeux auxquelles j'ai pu jouer, mais est-ce suffisant pour faire un bon jeu ?