Fiche complète

2011

Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres

Sherlock Holmes: A Game of Shadows

Un film de Guy Ritchie
Ecrit par Kieran Mulroney et Michele Mulroney
Avec Robert Downey Jr., Jude Law, Noomi Rapace...

2 h 09

ActionPolicier

Etats-Unis Etats-Unis

0
1
2
1
3
4
4
5
6
1
7
1
8
10
9
6
10
16
11
27
12
50
13
66
14
143
15
164
16
160
17
115
18
81
19
30
20
41
15,2 / 20916 votes

Détails

Titre(s) alternatif(s)

Sherlock Holmes : Le jeu des ombres
Sherlock Holmes 2

Date de sortie FR

25 Janvier 2012

Date de sortie BE

28 Décembre 2011

Date de sortie US

16 Décembre 2011

Budget

125 M$

Recette mondiale

545.4 M$

Synopsis

Sherlock Holmes et son vieil ami le Docteur Watson vont devoir faire face à leur ennemi juré, le professeur Moriarty.

Ce film fait partie de la saga

7033 membres ont vu ce film

708 membres veulent voir ce film

Commentaires (30)

  • avatar Meurianne
    Le 16 Décembre 2011 à 07:32Meurianne20 / 20

    J'ai beaucoup aimé ! Pleins de rebondissements et de magnifiques images.

  • avatar Klemocius
    Le 16 Décembre 2011 à 23:09Klemocius20 / 20

    Vraiment bon ! Très surprenant, et tout :D
    Je l'ai même préféré au premier, vraiment.

  • avatar Shamel
    Le 22 Janvier 2012 à 14:28Shamel18 / 20

    J'ai beaucoup mieux aimé que le premier aussi, sans vraiment savoir dire pourquoi! J'étais triste pour Irène :( Par contre la fin j'y avais pas pensé pourtant on avait eu des indices ^^"

  • avatar JuNa62
    Le 25 Janvier 2012 à 23:59JuNa62

    Génial! J'ai failli pleurer vers la fin... Il est superbement bien filmé aussi je trouve. Et le duo Sherlock/Watson fait toujours autant d'étincelles!

  • avatar Sebuts31
    Le 02 Février 2012 à 09:23Sebuts3114 / 20

    Toujours dans le même esprit , très divertissant et magnifiquement mis en scène. Toutefois quelques détails du dénouement tirés quelque peu par les cheveux...

  • avatar luciole241998
    Le 02 Février 2012 à 19:20luciole241998

    Ce film est vraiment super ! Je l'ai trouvé mieux que le premier avec plus d'action et de personnages. On a une nouvelle actrice en particulier, qui joue une gitane et que j'ai adoré !
    Le suspense est toujours omniprésent et une suite est plus qu'envisageable ! :DD

  • avatar _ananas_
    Le 05 Février 2012 à 18:24_ananas_13 / 20

    Moyen, m'attendais à plus... d'action. Tendance à être un peu long. Mais intéressant !!

  • avatar Bigmelk
    Le 06 Février 2012 à 14:09Bigmelk18 / 20

    Génial ! Vers la fin on n'en voit plus le bout mais ça reste pourtant très divertissant ! Un Sherlock totalement déjanté comme on les aime, Watson d'habitude son simple faire valoir est lui même mis en valeur et charismatique ! L'intrigue est bien menée, on ne s'ennuie pas !

  • avatar Pieuw
    Le 12 Février 2012 à 01:08Pieuw4 / 20

    J'ai encore moins aimé que le premier dites donc. L'histoire est plus décousue, je me suis sérieusement embêté à de nombreuses reprises et la scène de fuite en Allemagne m'a achevé. Des ralentis inutiles à outrance, genre "salut tavu ma réalisation qu'elle est belle !". Tape-à-l'oeil serait plus approprié.

  • avatar Dardalion
    Le 16 Février 2012 à 16:28Dardalion14 / 20

    Il est pas mal du tout en effet ce 2e opus de Sherlock Holmes. Sherlock est toujours aussi excentrique et déjanté tandis que Watson reste beaucoup plus sobre. Néanmoins, tous les deux ont leur moment de gloire où les spécialités de chacun sont mises en valeur. De plus, l’affrontement entre Holmes et Moriarty est très bien mis en scène, jouant sans cesse au chat et à la souris, à se provoquer tout en gardant le vernis de la bienséance. Le tête à tête entre les deux lors de la conférence de paix en Suisse en est le meilleur exemple.
    Le tout est extrêmement bien joué, mais je ne peux m'empêcher d'être un peu déçu tout de même pour Noomi Rapace qui écoppe d'un rôle de faire valoir, toujours là au bon moment sans voir son personnage réellement creusé.

  • avatar lolo0202
    Le 08 Avril 2012 à 14:38lolo020212 / 20

    Je ne sais quoi en penser, j'avoue avoir été le voir pour me changer les idées, mais je n'ai pas du tout été réceptive... La réalisation est un peu trop décousue, les plans au ralenti m'ont plus saoulée qu'autre chose car ils sont trop nombreux et durent vraiment longtemps. Downey est un poil trop cabotin, mais Jude Law s'en sort plutôt bien. Je le reverrai volontiers à sa sortie en BR pour confirmer ou pas mon opinion.

  • avatar Benben
    Le 22 Avril 2012 à 12:04Benben10 / 20

    Grosse déception... Un scénario bâclé (et limite chiant) avec des scènes foutoir, et un Sherlock Holmes qui fait vraiment trop pompé sur Jack Sparrow. Bon par contre, on a droit à de magnifiques scènes d'action, orchestrées au poil de cul près, sublimées par des effets spéciaux grandioses. Avec les décors, on a là les deux gros points forts du film. Les seuls points forts d'ailleurs. Et puis franchement, [spoiler] faire revenir Sherlock à la fin mais ça c'est du grand n'importe quoi [/spoiler]. Et enfin le massage cardiaque a été promulgué pour la 1ere fois en 1892, soit un an après l'année où se déroule le film (oui là je fais le gros chieur mais j'avais envie :D)

  • avatar Iluze
    Le 20 Mai 2012 à 09:16Iluze17 / 20

    J'ai envie de dire que pour la fin, c'est assez fidèle à ce qu'avait prévu Conan Doyle donc pour moi, ce n'est pas du n'importe quoi... Sinon, je trouve que c'est un bon film, bien qu'un peu trop long à mon goût.

  • avatar Jehanne_vfmr
    Le 04 Juin 2012 à 02:41Jehanne_vfmr17 / 20

    vraiment bien (mais quand même moins que le premier)! faire revenir Sherlock à la fin n'est pas du tout du grand n'importe quoi! c'est le genre de remarque qui pourrait être évité si les gens lisaient un peu plus ;) mais pas grave, je pardonne. Je trouve la scène dans la forêt avec la poursuite et les ralentis et tout ça vraiment extra! niveau effets spéciaux, ils ont géré =)

  • avatar Benben
    Le 04 Juin 2012 à 09:53Benben10 / 20

    [spoiler] Quand je dis que faire revenir Sherlock à la fin c'est du grand n'importe quoi, ce n'est pas par méconnaissance de l’œuvre originelle : Conan Doyle a fait revenir son personnage fétiche uniquement pour faire plaisir à ses fans. A la base il voulait vraiment écrire sa fin. J'aurais largement préféré que ce film s'en tienne à ce dernier combat ça nous aurait évité un 3é film potentiellement encore plus mauvais. [/spoiler]

  • avatar fab.dub
    Le 20 Juillet 2012 à 00:26fab.dub

    Sympathique cette relecture du Dernier Problème, j'ai trouvé ce film un peu plus respectueux que le 1er. Benben, Le Dernier Problème a été publié en 1893, Le Chien des Baskerville en 1901, et c'est en 1903 que Conan Doyle a ressuscité Holmes dans La Maison Vide... Donc en fait je ne suis pas sûr que tu sois en mesure de dire ce qui est n'importe quoi ou pas...

  • avatar Benben
    Le 20 Juillet 2012 à 08:56Benben10 / 20

    Dans les faits, Conan Doyle ressuscite Holmes pour ses fans. Il a juste trouvé un prétexte scénaristique pour expliquer sa disparition pendant 3 ans, et c'est cela que je n'aime pas du tout dans l’œuvre. Si je trouve que c'est n'importe quoi, ça n'implique que moi et mon opinion personnelle. Je préfères une fin (plus ou moins) nette dans ce genre de saga, sinon ça ne se termine jamais.

  • avatar Touket
    Le 02 Septembre 2012 à 11:38Touket8 / 20

    Bon ben pour ma part ce sera aussi nul que le premier opus ! Commençons par les points positifs tout de même : les décors qui sont superbes et la musique est qui globalement très bonne, et le reste ? Sherlock Holmes : Jeu D'Ombres est une ode aux facilités de scènes, à l'illogisme, à l'anticipation du n'importe quoi, il est vraiment trop super méga fort ce Sherlock pour prévoir des trucs aussi improbables et surtout impossibles ! Bref, le réalisateur ne voulait certainement pas réfléchir. Et puis toutes ces scènes stupides avec les ralentis, quel intérêt ? Holala c'était tellement chiant, le dernier quart d'heure était une souffrance pour mes rétines. Ce film me conforte dans l'idée que cette saga est à oublier !

  • avatar chatiment
    Le 24 Novembre 2012 à 19:47chatiment20 / 20

    Un film magnifique, un régal coté intrigue, décor, humour, acteurs.... bref devrait faire partie des chef d'oeuvre du cinéma...

  • avatar march161
    Le 01 Janvier 2013 à 19:03march16116 / 20

    Film très bien réalisé. Certes très excessif mais on passe un très bon moment. Le film est rythmé, prenant et avec quelques pointes d'humour.

  • avatar Book Addict
    Le 12 Juin 2013 à 11:28Book Addict20 / 20

    Enfin une suite qui vaut le premier :D

  • avatar IronAkil
    Le 01 Juillet 2013 à 17:58IronAkil12 / 20

    Je peux pas vraiment noter ce film, parce que j'ai jamais réussi à rentrer dedans, je pensais à autre chose tout le long de la séance.
    Par contre content de voir la Cathédrale sur grand-écran, Elsass powa.

  • avatar FaceDeCraie
    Le 22 Décembre 2013 à 03:21FaceDeCraie8 / 20

    Un peu pareil que le dernier commentaire, j'y suis pas vriament rentré dedans. Faute à un scénario qui se complique la tache pour au final raconter pas grand chose (ce qui est le cas de nombreux films d'actions).
    Sinon Robert Downey Jr. joue le même rôle que d'habitude et Jude Law manque vraiment de charisme. La réalisation est quand à elle bien léchée, malgré les nombreux anachronismes.
    On a le droit à de belles scènes d'actions (qui se repetent cependant) et l'effet de style quand Sherlock déduit des choses est franchement sympa (mais là encore, ça se répete).
    A éviter, regardez plutôt la série diffusée en ce moment par la BBC, c'est bien mieux écrit.

  • avatar Sammy
    Le 03 Avril 2014 à 00:36Sammy15 / 20

    Un peu trop long (fu**ing ralentis :p) et un Moriarty fade.
    Mais sinon pas mal.

  • avatar Janodu74
    Le 05 Janvier 2015 à 17:09Janodu7419 / 20

    Excellent!
    Et Mycroft qui se ballade à poil chez lui! :)

  • avatar Méloë
    Le 26 Mars 2015 à 09:07Méloë12 / 20

    Je l'ai curieusement largement préféré au précédent !

  • avatar Charles Derval
    Le 31 Mai 2015 à 00:39Charles Derval8 / 20

    C'est en jugeant la qualité d'un second opus que l'on se rend plus facilement compte de l'engagement que le réalisateur peut avoir l'occasion de mettre dans ses franchises. Le premier volet, sorti sur nos écrans en 2010, avait clairement répondu aux attentes des spectateurs à l'aide d'une intrigue soignée et d'un humour de tous les instants. Deux ans plus tard, Guy Ritchie propose aux amateurs des aventures de Sherlock Holmes et du docteur Watson une nouvelle aventure tout feu tout flamme qui ne s'avère pas être de très bon goût. Si le duo Downey Jr./ Law reste toujours aussi irréprochable, le manque prépondérant de ficelle scénaristique les oblige à sauter dans tous les sens sans aucune raison apparente. Une légère déception qui se fera, espérons le, effacer courant 2014 à l'occasion de la sortie du troisième volet.

  • avatar romano_56
    Le 27 Juillet 2015 à 15:21romano_5616 / 20

    Même commentaire que pour le premier mais je rajouterais juste que j'ai préféré ce second volet.

  • avatar Arthur Jeannot
    Le 10 Juillet 2016 à 18:59Arthur Jeannot8 / 20

    Même qualité d'ambiance et d"humour que le précédent ; malheureusement, pour les rebondissements, ça se passe bien jusqu'à la fin, où tout part en cacahuète de façon incompréhensible. A revoir avec un guide ?

  • avatar flash87
    Le 21 Octobre 2017 à 23:33flash8710 / 20

    déçu par ce deuxième épisode, moins d'humour que le précédent, moins de recherche et de réflexion de Holmes, trop d'effets ralentis qui en deviennent gavants, et l'introduction du frère de Holmes n'est pas assez exploité, dommage !

Equipe du film

Réalisateur

Compositeur

Chroniques de blogueurs (11)

avatar Kimysmile14 / 20
avatar pomm17 / 20
avatar _ananas_13 / 20
avatar Ameni14 / 20

Des films dans le même genre

Merci à manon qui a créé cette fiche